Аргументы в пользу ХМАО

Руководство Ханты-Мансийского автономного округа нашло новый аргумент в дискуссии с федеральным центром по вопросу о разработанном комиссией Дмитрия Козака проекте реформы федеративных отношений в России. Пресс-служба губернатора распространила заключение экспертов международного рейтингового агентства Standard&Poor's, которые ?пристально следят? за реформой принципов организации государственной власти в регионах, чьи последствия ?могут отразиться на рейтинговых показателях некоторых эмитентов?. Так, в отчете Standard&Poor's, реформа межбюджетных отношений, которую санкционирует подготовленный комиссией Козака пакет законопроектов, названа ?спорной?. С одной стороны, считают аналитики агентства, она более прозрачна с другой - настораживает стремление к централизации и то, что система межбюджетных отношений в России станет менее ?кооперативной?. ?В пакете сознательно избегаются так называемые сферы совместной ответственности, предусматриваемые российской Конституцией и Бюджетным кодексом. Хотя пакет эффективен в ряде технических бюджетных вопросов, в нем отсутствуют некоторые существенные положения, в том числе по увеличению фискальной автономии региональных и местных властей. Механизмы компенсации по федеральным и региональным мандатам остаются негибкими и вряд ли позволят покрыть все наведенные расходы. Процедура введения временного внешнего финансового контроля за региональными и местными администрациями, находящимися в тяжелом финансовом положении, также не определена?, - говорится в заключении Standard&Poor's. Как пример рассматривается Ханты-Мансийский автономный округ, который, по мнению аналитика агентства Бориса Копейкина, ?особенно подвержен риску дальнейшего перераспределения в пользу федерального центра налога на добычу полезных ископаемых, обеспечившего до половины доходов бюджета округа в прошлом году?. По сообщению "УралПолит.Ру".