По мнению бывшего главы ЮКОСа, М. Ходорковского, выдвижение премьер-министра РФ на мартовских выборах 2012 года означает резкое ухудшение ситуации для развития бизнеса в стране.
В своем письменном интервью, которое Ходорковский дал Газете.ру из Калининской колонии, где он отбывает срок, особо подчеркивается, что выдвижение В. Путина на мартовских выборах несет крайне негативные последствия для страны в целом.
Одна из главных проблем России – подчинённые Власти СМИ.
По его мнению, за годы пребывания у власти руководящий тандем так старательно насаждал искусственную картину мира в СМИ, что сам попал в порочный замкнутый круг. Экс-глава ЮКОСа считает, что утрата реальности нынешним руководством напоминает брежневскую эпоху застоя.
О грозящей стране "брежневизации" в России и на Западе заговорили практически сразу после объявления на съезде Единой России о намерении Путина баллотироваться на очередной президентский срок.
Сам же премьер считает, что советские вожди не могли работать столь эффективно, как они с Медведевым, "и в силу физического состояния, и в силу непонимания".
Между тем народ начинает уставать от несменяемости лиц в руководстве страны и активизирует свои оппозиционные настроения. М. Ходорковский считает, что во время третьего срока В.Путина вполне вероятны массовые протесты, которые могут быть спровоцированы именно этим.
Ситуация усугубится тем, что в силу объективных и субъективных обстоятельств у власти все меньше и меньше будет возможностей для поддержания темпов роста благосостояния населения.
Он отметил, что «традиционно в России долго запрягают, да быстро едут».
Критическое количество острых проблем, настоятельно требующих разрешения, игнорируются властью. Каждая из них теоретически может спровоцировать протесты.
Перемены в настроениях выявил недавний инцидент с «освистанием» премьера после боя Ф.
Емельяненко с американцем Д. Монсоном. Когда Путин вышел на ринг, чтобы поздравить российского бойца, на трибунах раздались недовольный гул и шум.
На вопрос что делать молодым россиянам в нынешней ситуации в России - эмигрировать или остаться и добиваться изменений, Михаил Ходорковский с горькой иронией заметил, что не может советовать другому человеку как ему следует жить, но его пример явно не является «хорошей рекламой веры в Родину».
Коснувшись темы бизнеса, опальный олигарх отметил, что власть в России давно уже не заинтересована в нормализации отношений между бизнесом и обществом.
Эти сомнительные связи позволяют ей держать предпринимателей «в вечном страхе» и иметь возможность использовать её как образ врага, ответственного за все провалы. Однако он посоветовал бизнесменам сделать упор на «социалку» и просветительскую деятельность.
Ходорковский считает, что инвестиционный климат в стране будет постепенно ухудшаться и что после дела ЮКОСа окружение Путина начало воспринимать предпринимательство «как кормовую базу».
Он предположил также, что это самое окружение и настояло на его возвращение в Кремль, так как Д. Медведев в меньшей степени вовлечен в систему контроля над представителям различных силовых и деловых кланов, в отличии от уже «своего» Путина.
Экс-глава ЮКОСа пишет, что, по его сведениям, правящая элита — это от 100 до 150 человек, которые влияют на принятие решений и короля в ней играет свита, а система управления страной построена сейчас на принципе «взаимных незаконных обязательств». 31 октября 2011 года в журнале The New Times была опубликована статья, с подробным описанием и изображением всей этой схемы (ниже), так что о заявлении М. Ходорковского можно задуматься всерьез.
Комментируя заявление Г. Явлинского о том, что в деле ЮКОСа виновато не только руководство страны, но и вся элита, поддерживавшая и проводившая реформы таким образом, что сейчас на месте Ходорковского может оказаться любой бизнесмен, экс-глава ЮКОСа написал: "Действительно, на моем месте может оказаться любой бизнесмен. Но не по причине тотального несоблюдения законов, а потому, что для уголовного дела и тюрьмы сейчас объективные основания не обязательны".
По его мнению, «посадить могут любого, поскольку коррупция и игнорирование законов со стороны власти стали теперь тотальными». И ждать чуда в виде независимости суда, в нашей стране не приходится.
Мы приводим схему связей, опубликованную в блоге Навального, вероятно, касающуюся тех самых 100-150 человек..
