А.Коболев спокойно и уверенно пояснил журналистам, что рыночная цена на газ это хорошо, но не пояснил, что в условиях кризиса тратить деньги на войну - это плохо.
Об этом цветущий А.Коболев поведал журналистам 5 июня 2015 г.
Не объяснил он и как жить основной массе населения Украины, когда гривна рушится, зарплата не растет, а цены растут.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо, пел одессит Л.Утесов.
Типичная для Украины ситуация.
Победоносная война - это, конечно, хорошо, потому что образ внешнего врага позволяет забыть внутренние проблемы, но это не надолго.
Ситуация на Украине, похоже, мало волнует А.Коболева, который выступает с позиции чистой экономики.
Ничего страшного, что граждане не верят в отчеты Нафтогаза, будет подготовлен отчет хороший с инфографикой, пояснением менеджмента, точно, как в западных компаниях, тогда все поверят.
Ничего страшного, что дефицит Нафтогаза в 2014 г составил 110 млрд грн, потому что Нафтогаз будет разговаривать, убеждать граждан, пока большая часть общества не поймет ситуацию в Нафтогазе.
А пока Нафтогаз стремится к повышению прозрачности.
Уже более 1 года публикуются запасы в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ), данные о транзите газа.
С мая 2015 г Нафтогаз показывает агрегированную отчетность о ценах на импортный газ и направления его закупок.
Особо раскрывать данные не позволяют условия конфиденциальности договоров, но сколько можем, столько показываем.
По мнению А.Коболева, граждане видят, что российский газ дороже европейского.
Консолидированную отчетность Нафтогаз покажет в июле 2015 г, если успеет, потому что нужно сделать многое.
Кроме Нафтогаза в консолидированную отчетность войдут данные Укргаздобычи, Укртрансгаза, Укрнафты, Укртранснафты и других компаний группы.
Когда эта отчетность будет готова, Нафтогаз даст комментарии, понятные каждому.
Для завершения этой отчетности нужно сделать независимую оценку запасов углеводородов, основных средств, подготовить отчетность компаний Нафтогаза с учетом результатов всех этих оценок, затем пройти проверку аудиторов по отчетам отдельных компаний и всей группы в целом.
Этих независимых оценок не делали много лет.
Рыночная цена природного газа - это условие №1, это ключ ко всей реформы газовой отрасли Украины.
Не научитесь плавать в пустом бассейне, легко играя словами, поведал А.Коболев.
Монетизация субсидий - это следующий шаг, который скоро сделает Правительство.
Тогда граждане смогут сами решать, на чем экономить - на газе, электроэнергии или воде.
Этот шаг требует построения значительно более сложной системы, которую за 1 год создать невозможно.
Власти Украины уже много сделали для прохождения прошлой зимы, сделают это и сейчас.
Нафтогаз много лет тратил на закупку газа значительно больше, чем платили за него потребители.
Эту разницу Украина оплатила сокращением собственной добычи газа, отсутствием резервов, падением курса гривны, немалыми бюджетными расходами на Нафтогаз.
При низких ценах домохозяйства и предприятия теплокоммунэнерго (ТКЭ) оплачивали порядка 1/3 стоимости газа.
2/3 финансировало государство через Нафтогаз.
На покрытие этой разницы государство занимало средства у кредиторов.
Сейчас Минфин занимается реструктуризацией этого старого долга.
И хотя А.Коболеву неясно, где брать деньги на субсидии малоимущим, он настаивает на рыночной цене на газ.
По мнению А.Коболева есть 2 веские причины в пользу рыночной цены на газ.
1. Неэффективных газовые котлы, неутепленные дома и устаревшие сети - это ведет к потере газа
Зимой в украинских домах часто +25 оС, а не 18-20оС , как в домах граждан ЕС.
Установление рыночной цены на газ мотивирует граждан и компании на сокращение потребления газа.
В 2004-2013 гг 10-ки млрд долл США были покрыты бюджетом на оплату разницы между ценой покупки и продажи газа населению.
Надо было раньше поднять цены на газ, а вырученные деньги вложить в в энергомодернизацию, тогда бы сейчас значительно меньше нуждались бы в импортном газе.
Этих денег хватило и малообеспеченным и на сравнительно реализуемые программы по модернизации, в тч замена котлов в домохозяйствах и ТКЭ, изоляция и замена теплотрасс, установка счетчиков тепла с регуляторами температуры.
3-5 лет достаточно для обеспечения экономии 5-6 млрд м3/год газа.
Это примерно стоимость 25% объема газа, который сейчас потребляют домохозяйства.
По мнению А.Коболева , дешевый газ был удобным способом понравиться избирателям не одно 10 -летие.
Умело употребив практику патернализма, А.Коболев напоминает, что все имеет свою цену.
Основные проблемы Украины - это затягивание поставок газа из ЕС, снижение собственной добычи, передача друзьям госактивов по газу друзьям, огромные долги, минимальные резервы, и, конечно, неэффективные котлы и совсем неутепленные дома.
Все вместе и ничего по отдельности. Легко и просто.
То, что в то время люди на Украине жили хоть как-то, в отличие от сегодняшнего дня, он опустил.
2я причина рыночности цены на газ - это появление реальной конкуренции и рынка газа.
Логика в условиях украинского чиновника странная, если применить ее к населению, о котором говорил А.Коболев.
Но в данном случае речь идет о газе собственной добычи, стоимость которого на Украине традиционно низка.
По его мнению, пока потребитель не будет платить за газ рыночную цену, других желающих продавать ему газ не будет.
На газ внутренней добычи, который покрывает 60 % потребности Украины установлена искусственно низкая цена.
Остальное нужно докупать на импорте, в разы дороже.
Дефицит, уже с учетом прибыли по газу собственной добычи, 6 млрд грн за этот сезон, если курс будет 21,7, а импортный газ - по 250 долл США / 1000 м3.
Мнение А.Коболева совершенно точно отражает западные планы по интеграции Украины в ЕС.
Все это делается за счет населения.
Нет сомнения, что в борьбе Запада и России за Украину победит Россия.
Даже не потому, что это 2 братских народа.
У ЕС уже сейчас появилось много забот, связанных с собственно сохранением ЕС.
Россия настолько большая и ресурснообеспеченная страна, что она выдержит любые стрессы, хотя уровень жизни в России уже сейчас упал на 20-30% судя по росту цен и стоимости услуг.
Но это не идет ни в какое сравнение с ситуацией на Украине.
Поэтому все действия нынешней власти, особенно без учета снижения уровня жизни простых украинцев, бессмысленны.
