«У истца отсутствует обоснованный (законный) интерес в получении копий протоколов заседаний совета директоров Роснефть», – постановил ВАС.
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отклонил заявление А. Навального о пересмотре в порядке надзора дела об обязании Роснефти предоставить ему документы компании, сообщили РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск Навального, который, будучи миноритарным акционером Роснефти, просил суд обязать компанию выдать ему копии договоров на поставку нефти в Китай и предоставить протоколы совета директоров Роснефти за 2009 г.
Изначально эти требования рассматривались в отдельных процессах, но суд объединил их в одно производство. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража Москвы. После этого А. Навальный подал заявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора.
ВАС РФ, отклоняя заявление А. Навального о передачи дела в президиум указал, что суды нижестоящих инстанций, исследовав представленные доказательства, установили, что у истца отсутствует обоснованный (законный) интерес в получении копий протоколов заседаний совета директоров Роснефть за 2009 г и договоров, заключенных обществом в 2009 г.
Интерес истца в получении названных документов не связан с реализацией им прав акционера общества и все истребуемые им документы не представляют ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического) в связи с истечением сроков исковой давности. При таких обстоятельствах выводы судов о злоупотреблении истцом правом на информацию являются верными, отказ в удовлетворении иска – обоснованным, указал ВАС РФ в определении.
