USD 98.0726

-0.15

EUR 105.5679

-0.14

Brent 75.1

-0.36

Природный газ 2.696

0

...

Уралтранснефтепродукт выиграл иск к 3-м садоводам из Челябинска

Требования Уралтранснефтепродукт, изложенные в исках к 3-м садоводам в г Челябинске незаконно построившим коттеджи вблизи нефтепродуктопровода, были удовлетворены судом полностью.

Уралтранснефтепродукт выиграл иск к 3-м садоводам из Челябинска

Требования Уралтранснефтепродукт, изложенные в исках к 3-м садоводам в г Челябинске незаконно построившим коттеджи вблизи нефтепродуктопровода, были удовлетворены судом полностью.

28 мая 2013 г в Советском районном суде города Челябинска состоялись слушания по иску Уралтранснефтепродукта к членам садового некоммерческого товарищества Факел – Ю.Тихоновой и Л. Косенко о признании строений на их участках, территория которых граничит с нефтепродуктопроводом Уфа-Петропавловск, возведенными с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, т.е. самовольной постройкой, и обязании ответчиков осуществить снос указанных построек.

Требования Уралтранснефтепродукта удовлетворены полностью.

Суд постановил:

  • обязать Косенко Л.В. осуществить снос садового дома, хозяйственной постройки - теплицы, ограждения садового участка, возведенных с нарушением охранной зоны и минимально допустимого расстояния от оси нефтепродуктопровода (ул. Центральная, 251);
  • обязать Тихонову Ю.А. осуществить снос садового дома, ограждения земельного участка, возведенных в охранной зоне и с нарушением минимально допустимого расстояния от оси нефтепродуктопровода (ул. Рябиновая, 5).

В то же время напомним, что ранее, 23 мая 2013 г, Советский районный суд г. Челябинска удовлетворил исковые требования Уралтранснефтепродукта к Бакеевой С.Р – еще одной из собственниц садового участка в СНТ Факел, территория которого также граничит с нефтепродуктопроводом.

Суд обязал Бакееву С.Р. осуществить снос самовольных построек, возведенных в охранной зоне нефтепродуктопровода и с нарушением минимально допустимого расстояния до оси магистрального нефтепродуктопровода, а именно:

  • садового дома;
  • хозяйственной постройки (бани);
  • ограждения земельного участка, а также железобетонной опоры.

Решения суда позволят обеспечить требования промышленной безопасности и устранить угрозу жизни и здоровью людей.

При этом Бакеева С.Р., Тихонова Ю.А., Косенко Л.В. не лишены возможности предъявить требования, связанные со взысканием убытков вследствие сноса незаконно возведенных объектов, к лицам, которые не исполнили свою обязанность по уведомлению их об ограничениях в использовании земельных участков.


Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram