USD 99.018

+0.65

EUR 104.5016

+0.21

Brent 72.11

-0.3

Природный газ 2.766

0

...

Украина не смогла оспорить в Верховном суде РФ новое рассмотрение иска Татнефти на 144 млн долл США

Верховный суд РФ (ВС) отклонил требование Украины передать разбирательство с Татнефтью в Судебную коллегию ВС по экономическим спорам для пересмотра решения арбитража Московского округа.

Украина не смогла оспорить в Верховном суде РФ новое рассмотрение иска Татнефти на 144 млн долл США

Верховный суд РФ (ВС) отклонил требование Украины передать разбирательство с Татнефтью в Судебную коллегию ВС по экономическим спорам для пересмотра решения арбитража Московского округа.

Об этом пресс-служба Верховного суда РФ сообщила 1 ноября 2017 г.

Татнефть пытается взыскать с Украины компенсацию за потерю доли в Укртатнафте, созданной на базе Кременчугского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в 1994 г.

Компания была создана в соответствии с указами президентов Украины и республики Татарстан.

Изначально Татнефть и правительство Татарстана контролировали 55,7% акций Укртатнафты (Минимуществу Татарстана принадлежало 28,7788%, структурам Татнефти - 18,296%, самой Татнефти - 8,6%).

Однако в октябре 2007 г произошел вооруженный захват Укртатнафты.

А в результате судебных разбирательств в украинских судах, доля татарстанских акционеров в Укртатнафте была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе Приват И. Коломойского.

В 2008 г Татнефть начала судебный процесс в международном арбитраже, обвиняя Украину в нарушении соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

В 2014 г Международный коммерческий арбитражный суд в Париже вынес решение в пользу Татнефти.

Суд посчитал, что Кременчугский НПЗ был захвачен при содействии украинских чиновников и обязал Украину выплатить Татнефти 144 млн долл США (112 млн долл США+%).

Украина подала апелляцию, но Апелляционный суд Парижа отказался отменить решение арбитража.

Татнефть подала 3 ходатайства об исполнении решения Парижского арбитража - в США, в Высокий суд г Лондона и в Арбитражный суд г Москвы.

В конце июня 2017 г Арбитражный суд г Москвы отказал Татнефти в исполнении решения Парижского арбитража.

Татнефть оспорила решение в Арбитражном суде Московского округа, который 22 августа 2017 г направил дело на новое рассмотрение нижестоящей инстанции.

Украина пыталась оспорить в Верховном суде РФ передачу иска Татнефти на новое рассмотрение в Арбитражный суд г Москвы, но получила отказ.

Также в июне 2017 г Высокий суд г Лондона удовлетворил ходатайство Татнефти об исполнении решения Парижского арбитража.


Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram