Ханты-Мансийск, 13 июн - ИА Neftegaz.RU. Ханты-Мансийский районный суд отклонил иск ТюменьНИПИнефти к Росприроднадзору, признав компанию виновной в незаконной вырубке 4,6 га леса.
Об этом стало известно 9 июня 2018 г из решения суда, опубликованного на портале Росправосудие.
Дело тянется еще с 2017 г, а его обстоятельства очень необычные.
В июле 2017 г сотрудники Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) по поручению региональной прокуратуры провели рейдовое патрулирование Ульт-Ягунского лесничества в Сургутском районе.
В ходе рейда был обнаружен факт незаконной вырубки леса сотрудниками ТюменьНИПИнефти, подрядчиком ЛУКОЙЛ-Инжиниринга, структуры ЛУКОЙЛа.
Более того, рабочие пытались имитировать рост спиленных ранее деревьев путем втыкания стволов спиленных деревьев в грунт с целью придания им вертикального положения..
В отношении компании было возбуждено административное дело за нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней.
На ТюменьНИПИнефть был наложен штраф в размере 200 тыс руб, который компания попыталась обжаловать.
Суд в Сургуте апелляцию отклонил, тогда ТюменьНИПИнефть подала иск к Росприроднадзору в Ханты-Мансийский районный суд.
В ходе разбирательства в Ханты-Мансийском районном суде было установлено, что между ЛУКОЙЛ-Инжинирингом и ТюменьНИПИнефтью был заключен договор на проведение инженерно-изыскательских работ в рамках обустройства куста скважины №75 Кустового месторождения.
Проводя эти работы, ТюменьНИПИнефть незаконно вырубила лес на площади 4,6 га, объем незаконно срубленной древесины составил 10,4 м3.
При этом участок, на котором произведена рубка лесных насаждений, никому в аренду не передавался.
В суде бригадиры рассказывали, что, прибыв однажды на участок, они увидели, что деревья уже спилены.
По словам рабочих, у них не было возможности увезти стволы с территории, поэтому они решили воткнуть их обратно, где ранее они произрастали.
Суд признал данное оправдание слабым.
Также не повлиял на позицию суда и договор аренды участка между Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО и ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь, поскольку он был заключен лишь в начале декабря 2017 г, т.е. спустя 5 месяцев после вырубки.
В итоге Ханты-Мансийский районный суд отклонил иск ТюменьНИПИнефти к Управлению Росприроднадзора по ХМАО, признав компанию виновной.