США готовы рассматривать даже Иран в качестве альтернативы российскому газу

Конференция по энергобезопасности в Вильнюсе не могла обойти вниманием зависимость Европы от российского газа. Участники форума рассказали о своем видении решения данной "проблемы". Правда, большинство этих предложений выглядят выходом только на бумаге.

Выступающие были настроены против расширения поставок газа "Газпрома". Так, помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза заявил, что альтернативными поставщиками могут стать страны Центральной Азии, Азербайджан и даже Иран, в случае его вхождения в проект строительства газопровода "Набукко", для поставок газа в обход России. По его словам, один Иран мог бы поставлять в Европу от 5 миллиардов до 12 миллиардов кубометров газа в год. Выходит, что россйский газ более страшен для США, чем газовый союз с Ираном?

Как заявил глава польского концерна PKN Orlen Петр Ковнацкий, важное значение для энергетической безопасности Европы имеет завершение строительства нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск. Отметим, что данный трубопровод является важным только для Украины и Польши - для подчеркивания своего статуса борьбы с "засильем" российской нефти. Трубопровод до сих пор работает в реверсном режиме, а нефть для его наполнения найти участникам проекта будет очень сложно.

Директор центра стратегических исследований (Литва) Эгидиюс Мотека, в свою очередь, предложил заключить между членами ЕС особый договор, согласно которому вопросы энергетики были бы полностью или частично делегированы Еврокомиссии и решались при голосовании квалифицированным большинством.

Таким образом, большинство участников превратили конференцию по энергобезопасности в открытую трибуну для порицания увеличения роли России в мировом энергетическом балансе. Учитывая, что Еврокомиссия благосклонно относится к надежности газового монополиста России, планам участников конференции в Вильнюсе будет сложно осуществиться в ближайшем будущем.