Мировая энергетика в ловушке Фукидида. И. Сечин выступил с программным докладом на Веронском Евразийском экономическом форуме

Совокупная стоимость природных богатств России - 100 трлн долларов, что почти в 2 раза больше показателя в США. Это накладывает на РФ огромную ответственность ...

Источник: Роснефть

Москва, 5 дек. - ИА Neftegaz.RU. Продвигаемый Западом энергопереход зашел в тупик, глобальная энергетическая система базируется и будет базироваться на ископаемом топливе, а Россия и ее партнеры вносят наибольший вклад в стабилизацию глобального рынка энергоресурсов.
Об этом глава Роснефти И. Сечин говорил в ходе своего выступления на 17^м Веронском Евразийском экономическом форуме в г. Рас-эль-Хайме (ОАЭ).

Где теперь Верона?

Веронский Евразийский форум был создан как международная площадка для обмена мнениями по актуальным проблемам мировой политической и экономической повестки дня.
Форум начал свою работу в 2012 г. и был организован итальянской ассоциацией Познаем Евразию - общественной некоммерческой организацией, созданной в 2008 г. при поддержке почетного консульства России в г. Вероне.
На форумах одним из ключевых спикеров традиционно является И. Сечин, выступая с программными речами и нередко возглавляя мероприятие.

С 2022 г. г. Верона перестала быть доступной для большинства участников Форума и форум стал по-настоящему евразийским:

в октябре 2022 г. его принимал г. Баку,
в ноябре 2023 г. - г. Самарканд, причем ключевым спикером форума стал не И. Сечин, а глава НОВАТЭКа Л. Михельсон,
в декабре 2024 г. - г. Рас-аль-Хайма, столица одноименного самого северного из 7 эмиратов, входящих в ОАЭ.

Открывая Специальную сессию на форуме-2024 г. И. Сечин назвал символичным, что он проходит в Рас-аль-Хайме - одном из древнейших центров не только Евразии, но и всего человечества, которое на протяжении более 7 тыс. лет остается перекрестком цивилизаций и культур.
В работе сессии приняли участие министр промышленности и высоких технологий ОАЭ и глава компании ADNOC С. аль-Джабер, министр экономики ОАЭ А. Аль Марри, министр нефти и окружающей среды Бахрейна М. бен Дейн, исполнительный директор Reliance Industries П. Прасад, министр экономики Азербайджана и председатель набсовета SOCAR М. Джаббаров, председатель совета директоров и CEO ONGC А. К. Сингх, президент - председатель правления банка ВТБ А. Костин, экс-руководитель Международного энергетического агентства (МЭА) Н. Танака, президент SOCAR Р. Наджаф, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей Д. Пумпянский, CEO Manpower Projects Д. Морема и старший партнер этой компании Р. Тшилидзи, президент Ассоциации Познаем Евразию А. Фаллико.

Мировая энергетика в ловушке Фукидида

От традиционных ссылок на библейские сюжеты в этом выступлении глава Роснефти отказался, назвав свой доклад «Прощание с иллюзиями. Мировая энергетика в ловушке Фукидида».

Несмотря на отсылку к античности, сам термин «ловушка Фукидида» сравнительно молодой - его ввел американский политолог Г. Аллисон, описывая ситуацию неизбежного столкновения в борьбе за лидерство между страной-гегемоном и претендентом на этот статус.
Этот термин был применен к зарождавшемуся противостоянию США и Китая и быстро получил популярность.

И. Сечин в своем докладе вернулся к истокам этого термина, напомнив, что древнегреческий историк Фукидид в своем труде «История Пелопонесской войны» описывал классическую ловушку: страх гегемона перед возникновением альтернативных глобальных центров силы и неизбежно начинает войну с ними.
США такую войну уже развернули, а энергетика стала одной их целей и одновременно инструментом гибридной войны.

Тезисы от И. Сечина:

пользуясь статусом мирового гегемона, США делают ставку на создание особых условий для своей экономики за счет других участников рынка, в т.ч. союзников,
последствия такой политики США мы видим, как в Европе, так и в развивающихся странах,
война уже началась, где-то горячая, а где-то гибридная: в сфере технологий, климата, финансов, торговли и культуры,
США допустили утрату лидерства в научно-технологической, промышленной и финансовой сферах, что еще 20-30 лет назад сложно было себе представить:

протекционистская политика США провалилась - за более чем 6 лет с момента ввода торговых ограничений в США снизились объемы промпроизводства, сократилась доля рабочей силы, занятой в промышленности, значительно вырос торговый дефицит,
в первой десятке крупнейших американских компаний по рыночной капитализации только Tesla сегодня имеет собственное производство в США, а титаны американской промышленности Boeing и Intel находятся в глубочайшем кризисе,
поставив во главу угла цель улучшения финансовых результатов за счет сокращения инвестиций в новые разработки, компании прекратили быть высокотехнологичными и потеряли доверие инвесторов,
США отстали на 15 лет в научных разработках в области «чистой» энергии, в Китае расположено свыше 70% мировых мощностей по изготовлению оборудования для этого сегмента;

снижается доминирование США в экономике и торговле, размывается прежде безусловное, влияние США на политические процессы в мире,
доллар США теряет позиции в качестве международного платежного средства, не последнюю роль в этом играют санкции США:

не сумев полностью подчинить ВТО своим интересам, администрация США принимает односторонние меры, противоречащие нормам ВТО, примером - импортные пошлины, регулярно вводимые для защиты американского рынка,
летом 2024 г. завершило свое действие 50-летнее соглашение о расчетах за саудовскую нефть в долларах США, но на практике оно работает,
в повестке контактов, проводимых между новой администрацией США и представителями Саудовской Аравии, этот вопрос получит развитие,
намерение избранного президента США Д. Трампа защитить позиции доллара противоречит сегодняшней политике США, которая своими санкциями запрещают его использование,
применение доллара в качестве санкционного инструмента - большая ошибка, т.к. торговля никогда не остановится, от нее зависит как энергобезопасность, так и жизнь в целом, альтернативы всегда найдутся,
ограничения долларовых расчетов увеличит возможности национальных валют, а главным конкурентом американской валюты станет золото - по данным Всемирного совета по золоту, только за последние 3 года доля золота в мировых золотовалютных резервах (ЗВР) выросла с 12% до 20%,
уверены, что осознание пагубности санкционной политики придет, и правильное решение будет принято разумными людьми, понимающими значение доллара как мировой и национальной валюты;

в этой ситуации сознательно обостряются и создаются конфликты на Ближнем и Среднем Востоке, Украине, в Латинской Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе,
мировая энергетика не является исключением и стала одной из целей и инструментом этой гибридной войны.

Энергопереход не туда

Большое внимание И. Сечин в своем выступлении уделил аспектам зеленого энергоперехода, которые обычно упускают из вида или намеренно игнорируют его сторонники.
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ), помимо климатической зависимости, имеют целый ряд ограничений, которые необходимо преодолеть, прежде чем говорить о чистой энергетике.
В целом продвигаемую Западом программу энергоперехода И. Сечин назвал санкционным барьером для 88% населения Земли.

Тезисы от И. Сечина:

нездоровый ажиотаж, искусственно создаваемый вокруг темы изменения климата, приводит к откровенным злоупотреблениям:

согласно расследованию международного объединения Oxfam, Всемирный банк не предоставил отчетность за расходы на почти 41 млрд долл. США, потраченные на проекты, связанные с изменением климата,
на энергопереходе не прочь заработать целые государства - Foreign Affairs, один из основных рупоров внешней политики США, предложил объединить борьбу с изменением климата с продвижением американских экономических интересов, выдвинув идею поддержки зеленых технологий в развивающихся странах по аналогии с планом Маршалла,
новый план Маршалла предполагает, что для восстановления глобального лидерства и обретения технологического суверенитета США следует обязать развивающиеся страны закупать американские технологии и оборудование для зеленого перехода в обмен на американскую финансовую помощь,

объявленная программа энергоперехода по сути своей является залегендированным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в «золотой миллиард»,
однако в отличие от Америки эпохи Трумана нынешние США навряд ли способны реализовать подобную программу, они уже не обладают лидерством ни в технологической, ни в глобальной торговле, а доллар уже давно превратился в инструмент санкционной борьбы,
энергопереход потребует перестройки или создания с нуля составных частей реальной, а не виртуальной экономики: инфраструктуры, технологий, цепочек поставок и много другого,
для достижения целей Парижского соглашения к 2050 г. необходимо:

более 70 трлн долл. США инвестиций в электроэнергетический сектор,
в 10 раз увеличить мощности низкоуглеродной электрогенерации до 35 ТВт, что более чем в 4 раза превышает всю установленную мощность мировой энергосистемы,

можно поразмышлять, реально ли это,
увеличение доли генерации с использованием ВИЭ требует заблаговременного решения проблем, связанных со стабильной работой энергосетей, созданием мощностей хранения электроэнергии и сглаживанием пиков потребления,
по этой причине, а также из-за высокой стоимости ВИЭ, сегодняшний мировой лидер по возобновляемой генерации Китай одновременно бьет рекорды по вводу угольных мощностей (за последние 10 лет Китай, являясь лидером в ветряной и солнечной энергетике, увеличила мощности угольной генерации более чем на 350 ГВт или на 45%),
зеленый доллар бежит от зеленой повестки:

за последние 3 года энтузиазм западных фондовых рынков в отношении сектора ВИЭ практически сошел на нет, акции компаний по производству «чистого» топлива за 2 года упали в несколько раз,
причинами такого отношения инвесторов, являются неспособность компаний зеленой экономики достичь поставленных целей в срок, в т.ч. из-за роста затрат, задержек в выдаче госкредитов и отсутствия доступа к новому финансированию,
нефтяные гиганты, такие как Chevron, bp и Shell, останавливают проекты по производству альтернативного топлива, меня, в частности, радует отказ от производства авиационного топлива из использованного масла для жарки,
крупнейшая энергетическая компания Дании Orsted отменяет строительство завода по выпуску метанола из-за низкого спроса,
опытные инвесторы вернулись к углю - Glencore, один из мировых лидеров горнодобывающей отрасли, в течение последних 2 лет получила 50% операционного дохода от своего угольного бизнеса.

Разочаровывающие электромобили

Также И. Сечин напомнил, что выбросы при производстве электромобилей до 50% выше, чем от машин с двигателями внутреннего сгорания (ДВС).
Кроме того, если учитывать выбросы при эксплуатации электромобилей, то нужно оценивать то, какой вид генерации обеспечил выработку электроэнергии, которая использовалась для зарядки машины.
Если использовалось ископаемое топливо, то электромобили с климатической точки зрения становятся целесообразны только при очень большом пробеге.
При этом все более отчетливо просматривается тенденция к разочарованию потребителей в этом сегменте.

Тезисы от И. Сечина:

принято считать, что электрификация транспорта может значительно затормозить изменение климата, поскольку на транспорт приходится более 20% всех выбросов СО₂, производимых мировой энергосистемой,
однако при расчете экономии выбросов следует учитывать, в т.ч. и возникающие при производстве автомобилей и их комплектующих,
на сегодняшний день уровень выбросов при производстве электромобиля на 35-50% превышает выбросы при производстве автомобиля с ДВС,
основная разница в выбросах приходится на производство аккумуляторной батареи, а также стали и алюминия,
для достижения углеродных целей Парижского соглашения необходимо сократить выбросы производственной цепочки электромобилей на 81% к 2032 г., что просто исключено,
использование электромобилей в странах, энергосистемы которых в значительной степени зависят от ископаемого топлива, дает экономию выбросов только при большом пробеге электромобиля - в странах с высокой долей угольной генерации для достижения уровня выбросов, сравнимого с ДВС, пробег может превышать 250 тыс. км, производители должны это учитывать,
для достижения целей углеродной нейтральности к 2050 г. потребуется увеличить мировой парк электромобилей более чем в 30 раз - с 30 млн до 1 млрд, количество грузовых электромобилей - более чем в 100 раз до более чем 40 млн, вряд ли это реально,
сегодня на дорогах мира начитывается 1,5 млрд автомобилей с ДВС, а проникновение электромобилей составляет в среднем всего 3% от уровня, необходимого к 2050 г.,
буму на электромобили на Западе приходит конец, т.к. создание дополнительной генерации, сетей и зарядной инфраструктуры не синхронизируется с электрификацией автопарка, что превратилось в головную боль для владельцев электромобилей,
из-за отсутствия спроса ведущие производители вынуждены продавать себе в убыток, а в США стоимость подержанного электромобиля менее чем за 2 года снизилась на 25%.

Что говорит наука?

Говоря о призывах отказаться от ископаемого топлива, мотивированных влиянием антропогенного фактора на климат, И. Сечин назвал их необоснованными.
К этой теме И. Сечин обращается регулярно, так, в докладе на ПМЭФ-2024 глава Роснефти говорил, что климатические циклы Земли развиваются по объективным законам, на которое влияют базовые факторы, среди которых состояние атмосферы, активность Солнца, удаленность от него орбиты Земли, угол наклона, положение других планет др.

Тезисы от И. Сечина:

сегодня нас призывают отказаться от ископаемого топлива, ссылаясь на влияние антропогенного фактора на климат,
последний ледниковый период, который также называют «Малый ледниковый период», закончился менее 200 лет назад, текущий период потепления является частью естественного природного цикла,
этот аргумент лег в основу декларации «Климатической чрезвычайной ситуации не существует», который подписали около 2 тыс. ученых, среди которых 2 лауреата Нобелевской премии - Д. Клаузер и А. Джайевер,
Д. Клаузер в недавнем докладе объяснял, что сила действия естественных механизмов терморегуляции Земли благодаря облакам (чистый эффект отрицательной обратной связи составляет от -7 до -14 Вт/м²/°С) в разы превосходит оценку сторонников антропогенной теории изменения климата (чистый эффект отрицательной обратной связи равен -1 Вт/м²/°С) и намного превышает эффект парниковых газов,
средний вклад антропогенного воздействия на климат составляет ¹/₁₀ часть от влияния естественных механизмов терморегуляции Земли,
анализ воздействия таких механизмов показывает, что увеличение содержания СО₂ в атмосфере на 50% по сравнению с доиндустриальным периодом может являться причиной повышения средней температуры лишь на 0,15°С,
исследования Пекинского университета доказывают, что повышенное содержание углекислого газа в атмосфере положительно сказывается на растительности,
за почти 30-летний период наблюдений увеличение листовой поверхности растительного покрова планеты на 70% обеспечивается эффектом удобрения углекислым газом.

Традиционные энергетические ценности

Глава Роснефти констатировал, что современная энергосистема базируется на ископаемом топливе и мир далек от пика спроса на него.
Потребление энергии растет, а ВИЭ не способны удовлетворить спрос в силу как фундаментальных, так и экономических факторов.
Это созвучно с позицией ОПЕК, которая не ожидает пика спроса на нефть, по крайней мере, пока растет мировая экономика.
Также И. Сечин не удержался от выпада в сторону МЭА, указав, что долгосрочные прогнозы мирового потребления нефти разнятся в зависимости от степени ангажированности того, кто их составляет.
Если ОПЕК ожидает стабильного роста спроса на нефть до 2050 г. до 120,1 млн барр./сутки в 2050 г., то МЭА рисует пик спроса к 2030 г. на уровне 101,7 млн барр./сутки с последующим снижем до 93,1 млн барр./сутки к 2050 г.
По словам И. Сечина, отрасль в целом сходится на прогнозе роста спроса на нефть до 2050 г. на 20 млн барр./сутки, что близко к прогнозу ОПЕК (17,9 млн барр./сутки в период с 2023 по 2050 г.).

Тезисы от И. Сечина:

современная энергетическая система базируется на ископаемом топливе, на долю которого приходится более 80% всей потребляемой первичной энергии,
на нефть приходится более 30% мирового потребления энергии, на уголь - 25%, на газ - 22%,
в среднем каждый человек потребляет энергию, эквивалентную 800 кг/год нефти, 95% всех товаров производится из продуктов переработки нефти и газа, в мире работают более 60 тыс. электростанций,
ископаемое топливо удобно в транспортировке и обладает высокой плотностью потока энергии:

объем энергии, которую можно переместить на 1000 миль/долл. США для трубопроводной нефти составляет до 4,4 МВт∙ч, для трубопроводного газа - до 1,2 МВт∙ч, водорода - лишь 0,2 МВт∙ч,
по плотности потока энергии дизельное топливо превосходит водород почти в 30 раз, газ - превосходит ветровую и солнечную энергию в 270 и 70 раз, соответственно,
использование ископаемого топлива дает большую эффективность инвестиций на единицу энергии - по этому показателю угольные и газовые электростанции (энергоотдача от инвестиций - 30 и 28 раз) оказываются более чем в 10 раз эффективнее субсидируемой ветряной и солнечной электроэнергетики (энергоотдача от инвестиций - примерно 4 и 2 раза),

мы по-прежнему далеки от пика спроса на ископаемое топливо,
по прогнозам Bank of America, экономический рост в развивающихся странах и развитие центров обработки данных (ЦОД), приведут к годовому приросту потребления энергии до 9 млн бнэ/сутки при текущем мировом потреблении в 300 млн бнэ/сутки, при том, что производство электроэнергии из ВИЭ в 2025 г. может вырасти только на 2 млн бнэ/сутки,
если конкретнее:

в развивающихся странах 750 млн человек вообще не имеют доступа к электричеству, чтобы повысить уровень жизни населения развивающихся стран хотя бы до 50% уровня «золотого миллиарда», надо увеличить добычу нефти почти в 2 раза,
Goldman Sachs ожидает, что мировое потребление электроэнергии ЦОДами может вырасти в 2,5 раза к 2030 г. и превысить 1 тыс. ТВт∙ч, что будет равно почти половине потребления Европы;

мы видим, что отрасль, в целом, прогнозирует стабильный рост потребления нефти, который может составить до 20 млн барр./сутки к 2050 г.,
к 2035 г. инвестиционный банк JPMorgan ожидает увеличения мирового спроса на нефть почти на 6 млн барр./сутки благодаря росту потребления в Индии и развивающихся странах,
это означает, что нефть и газ продолжат играть ключевую роль в обеспечении глобальной энергобезопасности,
для поддержания добычи нефти, на текущем уровне необходимо замещать около 11%/год мирового производства, а в связи с выбытием традиционных запасов повышается значение трудноизвлекаемой нефти, стоимость добычи которой значительно выше,
по оценке ОПЕК, обеспечение потребностей рынка потребует увеличения инвестиций в добычу нефти почти на 50% до 550 млрд долл./год к 2050 г.

Вклад России и ее партеров

И. Сечин отверг звучащие в адрес России безосновательные обвинения в подрыве основ энергетического рынка, отметив ведущую роль России и ее партнеров в стабилизации глобального рынка энергоресурсов.

Тезисы от И. Сечина:

за последние 10 лет именно Россия с партнерами внесла наибольший вклад в стабилизацию глобального рынка энергоресурсов, часто жертвуя собственными стратегическими интересами,
в 2016 г. доля ОПЕК на рынке нефти сократилась до 36%, но Россия вместе с партнерами создала ОПЕК⁺, доля которого составила 55%, что позволило стабилизировать рынок и защитить интересы производителей,
решения ОПЕК⁺ существенно поддержали и американские сланцевые компании, которые к этому времени уже пустили по ветру более 300 млрд долл. США капитала своих акционеров и накопили долгов еще почти на 200 млрд долл. США,
ОПЕК⁺ позволила американцам рассчитаться по долгам, нарастить добычу, инвестировать в НИОКР, а также превратить США в ведущего экспортера энергоресурсов,
благоприятная политическая конъюнктура должна оказать дальнейшую поддержку американской энергетике,
в бизнес-кругах США есть мнение, что для успеха второго президентского срока Д. Трампа необходим, в т.ч., вывод на рынок дополнительных 3 млн барр./сутки нефти,
но эти баррели могут выйти не только из США - сокращение добычи ОПЕК⁺ привело к возникновению значительных свободных мощностей, которые могут быть использованы в политических целях,
политика вытеснения России с энергорынка ошибочна, это приведет к коллапсу мировой экономики,
совокупная стоимость природных богатств России составляет 100 трлн долл. США, т.е. почти в 2 раза больше аналогичного показателя в США,
это накладывает на нашу страну огромную ответственность и обеспечивает надежность поставок зарубежным партнерам в долгосрочной перспективе,
Арктика играет особую роль в развитии российского ресурсного потенциала,
в российских северных широтах сосредоточены 80% мировых запасов арктических нефти и газа,
Арктика должна быть полностью свободна от конфликтов и иностранного вмешательства, принимая во внимание стратегическое значение этого региона для энергобезопасности всей Евразии.