Спасение банка от разорения может быть чревато непредвиденными расходами для спасателей, то есть для государства. Именно это и случилось в Екатеринбурге, где средства, предназначенные для санации банка, частично оказались в карманах его топ-менеджеров.
Вывод из кризиса банков, стоящих на грани банкротства, или, как модно сейчас говорить, "санация", набирает обороты. На оздоровление финансовых структур государство уже выделило, по данным министра финансов Алексея Кудрина, 146,2 млрд руб. В настоящий момент санация идет в 15 банках, еще несколько на очереди. Схема данного мероприятия выглядит следующим образом: государство дает средства Агентству по страхованию вкладов (АСВ), которое кредитует либо банк-санатор, либо саму пострадавшую кредитную организацию.
Но, как оказалось, на практике в процессе оздоровления возникают проблемы, которые сложно было предусмотреть заранее. Например, попытки менеджмента санируемого банка нажиться за счет вкладчиков и за счет средств, выделенных на оздоровление. Яркий пример такого поведения - история с екатеринбургским банком "Северная казна".
Собственно, речь идет о цинизме, переходящем всякие границы. Понятно, что львиная доля высокопоставленных банковских менеджеров в любой стране, и Россия - тоже не исключение, далеко не ангелы. Но определенные границы приличия все же существуют, и банкиры нечасто их нарушают. "Главная задача кредитной организации - извлечение прибыли" - так формулируется основной закон, которого придерживаются в работе все без исключения финансисты.
Принцип, бесспорно, прагматичный и жесткий, однако он обязывает поддерживать на высоте репутацию, чтобы исправно извлекать ту самую прибыль. Однако топ-менеджеры екатеринбургского банка, который к началу общего кризиса уже давно был в плачевном состоянии и даже заморозил выполнение обещаний перед вкладчиками, в стремлении сохранить собственное благосостояние отодвинули в сторону любые принципы.
Суть истории в следующем. Один из крупнейших в Свердловской области банков - "Северная казна" еще в 2007 г. входил в сотню ведущих российских кредитных организаций. Как и почему уважаемое учреждение с разветвленной филиальной сетью оказалось на грани банкротства, точной информации нет. Бывший владелец банка Владимир Фролов говорит об угрозах рейдерского захвата и черном пиаре. Впрочем, по некоторым признакам можно предположить, что к развалу банка приложили руку некоторые из его топ-менеджеров. Так, еще осенью 2007 г., когда о мировом финансовом кризисе еще никто и не задумывался, ряд сотрудников "Северной казны" набрали потребительских кредитов на общую сумму 100 млн рублей сроком на 5 лет. Крайне интригует сам срок кредитования: пять лет для потребительской ссуды - период просто немыслимый, такие займы во всех банках выдаются максимум на три года. Причем, по слухам в банковском сообществе, кредиты эти были получены на условиях значительно более выгодных, нежели предлагаются рядовым клиентам банка. Понятно, что такие действия не могли пойти на пользу ни "Северной казне" в общем, ни ее вкладчикам. По неподтвержденной информации топ-менеджеры прокредитовали из средств "Северной казны" ими же учрежденные предприятия, такие как Верхотурский рудник или строительную компанию "МАРТ-Е" и другие компании. Надо ли упоминать, что все эти организации также получили льготные ссуды...
В результате осенью 2008 г. банк вынужден был ограничить выдачу гражданам денежных средств, объясняя это временными трудностями. Появление трудностей неудивительно: можно предположить, что руководство банка больше заботилось о своих компаниях и их льготном кредитовании, нежели о банке. А дальше те же менеджеры банка сделали все от них зависящее, чтобы "временные трудности" превратились в постоянные. Решающий шаг в этом направлении был совершен ими 24 октября 2008 г. В этот день с топ-менеджерами ОАО "Северная казна" были подписаны дополнительные соглашения к трудовым договорам. Вопреки общей тенденции урезания расходов и замораживания зарплат отдельные представители руководства банка подняли себе оклады с 1 ноября 2008 г. до 750 000 руб. в месяц. А на случай увольнения в дополнения был включен особый пункт, известный в бизнес-среде под названием "золотой парашют". Согласно этому пункту все "парашютисты" в случае увольнения по любой, подчеркиваю, по любой причине, будь то непрофессионализм или беспробудное пьянство, имели право на выходное пособие в размере зарплаты за два года! То есть каждый из подписавших дополнительное соглашение в случае увольнения должен получить 18 млн руб.! При этом все "парашютисты" прекрасно были осведомлены о плачевном состоянии банка и о том, что "Северная казна" уже стоит в списке АСВ на санацию. А вкладчики банка тем временем не могли снять средства со счетов.
Теперь государство, выделившее через АСВ 7,8 млрд руб на санацию "Северной казны", равно как и новый владелец екатеринбургской финансовой структуры Альфа-Банк, вынуждены выплачивать расторопным дельцам средства, предназначенные на покрытие долгов банка.
Топ-менеджеры "Северной казны", как и следовало ожидать, один за другим стали "десантироваться" из банка, не забыв, естественно, истребовать многомиллионное выходное пособие. На сегодня четыре уже написавших заявления об увольнении менеджера хотят получить 72 млн руб. Источником, возможно, станут средства, выделенные государством на санацию "Северной казны".
На сегодняшний день "Северная казна", включая клиентскую базу (450 000 человек одних только физлиц), вошла в состав Альфа-Банка. Теперь задача новых владельцев - сохранить прежних клиентов. Учитывая возможности "Альфы", это вряд ли будет представлять большие трудности при условии, конечно, что менеджмент "Северной казны" не подкинул еще каких-нибудь сюрпризов, которые всплывут в дальнейшем.
Хотелось бы надеяться, что подобный способ не станет образцом для подражания в других неблагополучных банках. Иначе это может привести к подрыву всей банковской системы в стране, не говоря уж о помощи кредитным организациям, балансирующим на грани банкротства. В самом деле, какой смысл государству выделять огромные средства, растрачивая накопленные годами резервы, если в итоге деньги попадут в карман нескольких оборотистых менеджеров? Или же необходимо ужесточать систему аудита, что тоже потребует дополнительного времени и средств. То есть результатом таких вот "проделок" может стать коллапс кредитно-денежного механизма в стране, что приведет к массовым недовольствам и хаосу на рынке. Особенно на фоне и без того сложной ситуации в банковской сфере, труднодоступности кредитов и прочих "прелестей" кризиса.
Одно дело о, так сказать, "корыстолюбивых топ-менеджерах" находится сейчас на рассмотрении в суде, и, как признает источник в Альфа-Банке, выигрыш дела может потребовать времени - договоры были составлены с соблюдением всех юридических формальностей, так что процесс, видимо, может затянуться.
В подобных ситуациях приходится жалеть, что у нас для рассмотрения дел, подобных екатеринбургскому, не допускается суд присяжных. Ведь в данном случае дело переходит из чисто экономической сферы в область этики. Пускай с документами здесь все чисто, однако, как оценивать поступок менеджеров, лоббирующих свои финансовые интересы в ущерб вкладчикам? И что сказали бы простые клиенты банка, узнав, что они не могли получить свои деньги благодаря безответственным менеджерам?
Раньше было выражение "пойти с кем-то в разведку". Лучшие и худшие качества людей предельно откровенно раскрываются на войне, это давно известно. Собственно, нынешний кризис для многих институтов, в том числе и для кредитно-финансового, сравним с войной. Быстро становится понятно, кто чего стоит. К сожалению, многие у нас привыкли путать жесткость со вседозволенностью. Банк может проводить жесткую политику, при этом не изменяя этическим нормам и неся ответственность за тех, кто ему доверился, то есть вкладчиков. А можно просто забыть обо всяких моральных нормах, заботясь только о себе, как это сделали менеджеры "Северной казны". Но в разведку с такими ходить не стоит...
Источник: Известия.Ру
