Не учитывают экстерналии
РАО ?ЕЭС России? не учитывает в цене электроэнергии ТЭС стоимость возмещения всех ущербов
Однако такая трактовка, как говорится в сообщении, не является верной. Затраты на обращение с ОЯТ и РАО учитываются в стоимости электроэнергии на АЭС и составляют примерно 1% от общей стоимости. Кроме того, для сравнения рыночной эффективности развивающихся энергетических технологий, следует сопоставлять их с учетом возмещения всех ущербов /экстерналий/, присущих каждой технологии, а не только атомной энергетике.
По оценкам Европейской комиссии /проект ?Extern E?/, ?внешняя стоимость? электроэнергии, т.е. денежное выражение экологического ущерба, учитывает вызываемый работой ТЭС на органическом топливе ущерб, связанный с химическим и физическим загрязнением биосферы. Усредненные по западноевропейским странам ?внешние стоимости? различных энерготехнологий при ?внешней стоимости? выброса углерода 200 долл./т оцениваются следующими величинами: 6,4 цента за 1 кВт.час ? для угольных ТЭС; 2,8 цента за 1 кВт.час ? для газовых ТЭС; 0,1 цента за 1 кВт.час ? для АЭС /в ценах 1998 года/. Как видно, экстерналии от работы ТЭС превышают экстерналии АЭС в десятки раз.
Данные цифры получены без учета последствий от парникового эффекта, вызываемого выбросами ТЭС, а также неконтролируемого выброса в атмосферу большого количества радиоактивных веществ тепловыми станциями, работающими на органическом топливе. В атомной энергетике такого рода выбросов не существует.
Как сообщает пресс-служба, причина подобного ?исчерпывающего? анализа затрат разных видов энерготехнологий лежит в узкокорпоративном интересе менеджмента энергохолдинга-монополиста. Однако для правильного информирования общественности о достоинствах и недостатках всех типов генерации, что является существенным сопутствующим моментом при реализации реформ в электроэнергетике, необходимо сообщать правду, а не тенденциозно подобранные материалы.