Об этом 17 сентября 2024 г. сообщил Ъ со ссылкой на источники, знакомые с обсуждением.
Залповый отбор
По данным издания, Минэнерго РФ предлагает провести залповый отбор проектов модернизации ТЭС с квотами для парогазовых установок (ПГУ):- 1 ГВт в 2028 г. (около 800 МВт для европейской части РФ и Урала, 200 МВт - для Сибири),
- по 2 ГВт в 2029-2030 гг.
CAPEX этих отборов и разбивку по типоразмерам не приводится.
Совет рынка (регулятор энергорынков) сообщил, что окончательные величины квот будут определены правительством РФ на основе предложений Минэнерго.
При определении рассматриваемых квот учтены возможности производителей оборудования и их текущая загрузка, предполагается обеспечение среди машиностроителей конкуренции за заказы.
Проведение КОММОД намечено на 1 ноября 2024 г.
13 августа 2024 г. Минэнерго РФ вынесло на публичное обсуждение проект постановления правительства РФ, вносящие изменения в условия КОММОД.
Согласно предложениям министерства:
- действующий порядок отбора проектов модернизации ТЭС в объеме 4 ГВт и с датой ввода модернизированных объектов в 2028 г. следует дополнить единовременным отбором проектов модернизации с применением отечественных газотурбинных установок (ГТУ) в объеме до 1 ГВт/год с датами ввода в эксплуатацию таких проектов в 2028, 2029 и 2030 гг.,
- необходимо внедрить инструменты приоритизации проектов модернизации, расположенных в регионах с высокими темпами роста электропотребления и прогнозируемыми на среднесрочном горизонте планирования дефицитами электрической мощности,
- увеличить предельные величины затрат на мероприятия по модернизации в среднем в 2,9 раза без повышения предельной минимальной величины затрат.
Министерство полагает, что залповый отбор проектов модернизации с применением отечественных ГТУ позволит сформировать долгосрочный заказ на продукцию энергетического машиностроения, а также создаст возможности для оптимизации производственных процессов у машиностроителей.
Не исключено, что именно необходимость обеспечения загрузки производителей газовых турбин средней и большой мощности обусловлено увеличения объемов квот под российские турбины.
Российские газовые турбины
Россия пытается создать нишу для российского энергооборудования одновременно с действием программы модернизации ТЭС.При этом серийное производство газовых турбин большой мощности (ГТБМ) в России только-только началось, ранее подобных компетенций в России не было.
В серийное производство запущены турбины ГТД-110М (мощность 118 МВт, производитель ОДК, структура Ростеха) и ГТЭ-170 (мощность 170 МВт, производитель Силовые машины):
- после преодоления проблем на этапе испытаний, в январе 2023 г. ОДК изготовила первую российскую серийную газовую турбину большой мощности ГТД-110М для ТЭС Ударная в Краснодарском крае (запуск 3го Ударной ТЭС на базе ГТД-110М сдвигается, из-за сложностей со вспомогательным оборудованием российского производства, но не с самой турбиной);
- сборку головного образца российской ГТБМ ГТЭ-170 Силовые машины завершили в декабре 2022 г., в конце декабря 2023 г. изготовлен 1й серийный экземпляр турбины в комплекте с генератором и котлом-утилизатором, оборудование предназначено для Нижнекамской ТЭЦ;
Также Силовые машины завершают освоение производства ГТЭ-65 (мощность 65 МВт).
Помимо ОДК и Силмаша, о своих амбициях в области турбостроительства заявляет Интер РАО.
Также Д. Мантуров говорил, что в России рассматриваются планы по организации серийного производства газовых турбин мощностью 300-400 МВт.
По оценкам Системного оператора (СО, диспетчер энергосистемы), спрос на газовые турбины в РФ до 2030 г. может составить 50-60 ед. совокупной мощностью 6,9 ГВт.
С 2031 до 2042 гг. потребность в газовых турбинах оценивается в 170-200 машин мощностью 27 ГВт.
В СО пояснили, что эта оценка сделана с учетом объемов требуемой в энергосистеме России модернизации генерирующего оборудования на основе предположения, что большая часть всех проектов модернизации газовых ТЭС после 2031 г. будет реализовываться на основе ПГУ.
Фактические объемы вводов будут определяться готовностью машиностроителей к поставке газовых турбин и экономической эффективностью ПГУ в сравнении с традиционным паросиловым циклом.