Издание ссылается на исследование Института проблем естественных монополий (ИПЕМ).
Согласно прогнозу ученых, потребность в электроэнергии к 2050 г. составит 1,32 трлн кВт*ч/год с учетом планов развития генерации и программ поддержки строительства и модернизации мощностей.
В России, как и в большинстве крупных экономик, низкий углеродный след электроэнергии обеспечивается за счет АЭС и ГЭС, а не ВЭС и СЭС (за исключением Великобритании).
В связи с этим, перспективы ввода низко- и безуглеродной генерации в России оцениваются экспертами как невысокие:
- строительство крупных ГЭС и программа ДПМ ТЭС завершены,
- ожидается снижение мощности АЭС,
- мощность действующих и планируемых СЭС и ВЭС в стране пока невелика.
Так специалисты прогнозируют его рост, несмотря на амбициозные цели правительства.
По данным ИПЕМ, с учетом незначительного вклада ВИЭ в выработку электроэнергии в стране даже в перспективе (1%) и при допущении, что углеродоемкость ТЭС не изменится, к 2027 г. углеродный след отечественной электроэнергии только увеличится на 7% к уровню 2019 г. и составит 388 г CO2 /кВт·ч.
При этом тарифы на электроэнергию к 2050 г. могут обогнать инфляцию на 28%.
Специалисты среди причин выделяют:
- изношенность коммунальных сетей, зачастую исчерпавших нормативных срок службы;
- недофинансирование ввиду недостаточности контроля за эффективностью инвестиций на местах.
Наглядно ситуацию описывают данные анализа роста тарифов, которые приводит ИПЕМ:
- на коммуналку российские семьи тратят около 13% своих доходов;
- в большинстве регионов даже для среднего по доходам домохозяйства доля расходов на ЖКУ приближается к психологически важной отметке 15%, после которой резко возрастает риск неплатежей.
Согласно подсчетам аналитиков инвестиции в ближайшие 40 лет составят рекордные 89 трлн руб., что почти в 4 раза больше прогнозов ИПЕМ.
В ВТБ Капитале полагают, что эта сумма покроет расходы, которые позволят сократить общий объем выбросов парниковых газов в нетто-выражении на 60% по сравнению с 2019 г.
По расчетам аналитиков:
- снижение выбросов на 25% обойдется России в 43 трлн руб. (или 1,3% ВВП ежегодно);
- чтобы снизить их на 50%, придется потратить 86,6 трлн руб. (2,7% ВВП ежегодно);
- сокращение выбросов на 100% к 2060 г. потребовало бы затрат на сумму в 479,8 трлн руб., что в годовом выражении эквивалентно 15% ВВП.
В число «дешевых» вошли также утилизация мусора, снижение выбросов метана и проекты в сфере лесного хозяйства.
На долю этих отраслей в сумме приходится 59% от общего объема выбросов в России, а их декарбонизация обойдется, по подсчетам ВТБ Капитал, в 102,7 трлн руб.
Самым дорогим для декарбонизации сектором остается транспорт, за которым следуют цементная промышленность и производство железной руды и стали.
Несмотря на малые расходы, рост цен в электроэнергетики ожидается самый высокий - 28% к нынешним ценам для конечных потребителей.
С чем это связано в ВТБ Капитале не уточняют.
Декарбонизация в нефтегазовой и горно-металлургической промышленности окажет минимальное давление на цены, - меньше 1x годовой EBITDA.