Москва, 7 дек - ИА Neftegaz.RU. Мероприятия по декарбонизации электроэнергетики России потребуют от 14 трлн до 24 трлн руб. инвестиций до 2050 г., пишут Ведомости.
Издание ссылается на исследование Института проблем естественных монополий (ИПЕМ).
Согласно прогнозу ученых, потребность в электроэнергии к 2050 г. составит 1,32 трлн кВт*ч/год с учетом планов развития генерации и программ поддержки строительства и модернизации мощностей.
В России, как и в большинстве крупных экономик, низкий углеродный след электроэнергии обеспечивается за счет АЭС и ГЭС, а не ВЭС и СЭС (за исключением Великобритании).
В связи с этим, перспективы ввода низко- и безуглеродной генерации в России оцениваются экспертами как невысокие:
Так специалисты прогнозируют его рост, несмотря на амбициозные цели правительства.
По данным ИПЕМ, с учетом незначительного вклада ВИЭ в выработку электроэнергии в стране даже в перспективе (1%) и при допущении, что углеродоемкость ТЭС не изменится, к 2027 г. углеродный след отечественной электроэнергии только увеличится на 7% к уровню 2019 г. и составит 388 г CO2 /кВт·ч.
При этом тарифы на электроэнергию к 2050 г. могут обогнать инфляцию на 28%.
Специалисты среди причин выделяют:
Наглядно ситуацию описывают данные анализа роста тарифов, которые приводит ИПЕМ:
Согласно подсчетам аналитиков инвестиции в ближайшие 40 лет составят рекордные 89 трлн руб., что почти в 4 раза больше прогнозов ИПЕМ.
В ВТБ Капитале полагают, что эта сумма покроет расходы, которые позволят сократить общий объем выбросов парниковых газов в нетто-выражении на 60% по сравнению с 2019 г.
По расчетам аналитиков:
В число «дешевых» вошли также утилизация мусора, снижение выбросов метана и проекты в сфере лесного хозяйства.
На долю этих отраслей в сумме приходится 59% от общего объема выбросов в России, а их декарбонизация обойдется, по подсчетам ВТБ Капитал, в 102,7 трлн руб.
Самым дорогим для декарбонизации сектором остается транспорт, за которым следуют цементная промышленность и производство железной руды и стали.
Несмотря на малые расходы, рост цен в электроэнергетики ожидается самый высокий - 28% к нынешним ценам для конечных потребителей.
С чем это связано в ВТБ Капитале не уточняют.
Декарбонизация в нефтегазовой и горно-металлургической промышленности окажет минимальное давление на цены, - меньше 1x годовой EBITDA.
Издание ссылается на исследование Института проблем естественных монополий (ИПЕМ).
Согласно прогнозу ученых, потребность в электроэнергии к 2050 г. составит 1,32 трлн кВт*ч/год с учетом планов развития генерации и программ поддержки строительства и модернизации мощностей.
В России, как и в большинстве крупных экономик, низкий углеродный след электроэнергии обеспечивается за счет АЭС и ГЭС, а не ВЭС и СЭС (за исключением Великобритании).
В связи с этим, перспективы ввода низко- и безуглеродной генерации в России оцениваются экспертами как невысокие:
- строительство крупных ГЭС и программа ДПМ ТЭС завершены,
- ожидается снижение мощности АЭС,
- мощность действующих и планируемых СЭС и ВЭС в стране пока невелика.
Так специалисты прогнозируют его рост, несмотря на амбициозные цели правительства.
По данным ИПЕМ, с учетом незначительного вклада ВИЭ в выработку электроэнергии в стране даже в перспективе (1%) и при допущении, что углеродоемкость ТЭС не изменится, к 2027 г. углеродный след отечественной электроэнергии только увеличится на 7% к уровню 2019 г. и составит 388 г CO2 /кВт·ч.
При этом тарифы на электроэнергию к 2050 г. могут обогнать инфляцию на 28%.
Специалисты среди причин выделяют:
- изношенность коммунальных сетей, зачастую исчерпавших нормативных срок службы;
- недофинансирование ввиду недостаточности контроля за эффективностью инвестиций на местах.
Наглядно ситуацию описывают данные анализа роста тарифов, которые приводит ИПЕМ:
- на коммуналку российские семьи тратят около 13% своих доходов;
- в большинстве регионов даже для среднего по доходам домохозяйства доля расходов на ЖКУ приближается к психологически важной отметке 15%, после которой резко возрастает риск неплатежей.
Согласно подсчетам аналитиков инвестиции в ближайшие 40 лет составят рекордные 89 трлн руб., что почти в 4 раза больше прогнозов ИПЕМ.
В ВТБ Капитале полагают, что эта сумма покроет расходы, которые позволят сократить общий объем выбросов парниковых газов в нетто-выражении на 60% по сравнению с 2019 г.
По расчетам аналитиков:
- снижение выбросов на 25% обойдется России в 43 трлн руб. (или 1,3% ВВП ежегодно);
- чтобы снизить их на 50%, придется потратить 86,6 трлн руб. (2,7% ВВП ежегодно);
- сокращение выбросов на 100% к 2060 г. потребовало бы затрат на сумму в 479,8 трлн руб., что в годовом выражении эквивалентно 15% ВВП.
В число «дешевых» вошли также утилизация мусора, снижение выбросов метана и проекты в сфере лесного хозяйства.
На долю этих отраслей в сумме приходится 59% от общего объема выбросов в России, а их декарбонизация обойдется, по подсчетам ВТБ Капитал, в 102,7 трлн руб.
Самым дорогим для декарбонизации сектором остается транспорт, за которым следуют цементная промышленность и производство железной руды и стали.
С чем это связано в ВТБ Капитале не уточняют.
Декарбонизация в нефтегазовой и горно-металлургической промышленности окажет минимальное давление на цены, - меньше 1x годовой EBITDA.