Такое мнение А. Чубайс высказал в интервью РИА Новости.
Россия, подписавшая соглашение еще в 2016 г., намерена его ратифицировать.
Существует постановление правительства РФ, в котором содержится план действий по подготовке к ратификации соглашения.
В связи с этим встает вопрос об измерении выбросов углекислого газа.
Создать систему государственного учета объемов выбросов, которой на данный момент не существует, - непростая задача.
Эта мера призвана экономически стимулировать снижение эмиссии углекислого газа.
Введение углеродного налога вызывает серьезные дискуссии.
Подход, при котором сторонников налога считают противниками бизнеса, а тех, кто не хочет вводить налог, выступающими за бизнес, А. Чубайс назвал заблуждением.
Правильная конструкция не «за или против», а «мы за тактику или мы за стратегию».
Значимость глобального изменения климата настолько высока, что в этой теме какими-то косметическими мерами отделаться уже не удастся, отметил А. Чубайс.
Говоря о своей точке зрения по поводу углеродного налога, А. Чубайс напомнил об углеродном протекционизме.
В ЕС действует правило, что импортируемые товары, не удовлетворяющие требованиям по предельным выбросам СО2 при их производстве, облагаются дополнительным налогом.
«И если мы сейчас легко проскочим эту развилку с налогом, считая, что мы всех перехитрили, то через 5-7-10 лет выяснится, что мы, оказывается, сами себе закрыли экспорт, в т.ч. экспорт, регулируемый ОПЕК. И это вещь очень болезненная», - добавил он.
В связи с этим, А. Чубайс считает, что было бы разумным сначала разобраться с правилами измерения и понять объемы выбросов углекислого газа, а потом думать о введении налога.
На первое время, ставку налога А. Чубайс предлагает сделать символической, совсем минимальной.
Автор: Е. Алифирова
