Об этом глава Нафтогаза А. Коболев заявил в интервью LIGA.net.
Тезисы от А. Коболева по взысканию средств с Газпрома:
- реально от Газпрома удалось получить 2,1 млрд долл. США, зачтенных в счет потребленного в 2014-2015 гг., но не полностью оплаченного Украиной газа,
- это 45% всей компенсации, присужденной Нафтогазу в арбитраже в феврале 2018 г.,
- эту часть выигрыша Нафтогаз отразил в отчетности и заплатил соответствующие налоги и дивиденды,
- эта сумма почти полностью попала в госбюджет Украины,
- по оставшейся сумме Нафтогаз занимается взысканием,
- с учетом накопившихся процентов, речь идет почти о 3 млрд долл. США,
- большое количество активов Газпрома либо арестованы, либо обездвижены в разных юрисдикциях,
- оставшуюся сумму Нафтогаз получит,
- когда? все зависит от решения судов,
- если Газпром не рассчитается, местные суды разных юрисдикций разрешат продавать его активы.
Заявление А. Коболева определенно ориентировано на внутреукраинскую аудиторию, но к реальности отношения не имеет.
Речь идет о сумме, которую Нафтогаз не выплатил Газпрому в рамках разбирательства по контракту на поставки газа.
Стокгольмский арбитраж обязал Нафтогаз оплатить объемы газа, поставленного Газпромом в 2014-2015 гг., но позднее эта сумма была перекрыта следующим решения суда, реальных же выплат Нафтогаз не сделал.
Напомним, что Стокгольмский арбитраж в декабре 2017 г. и феврале 2018 г. вынес решения по спорам Газпрома и Нафтогаза о контрактах на поставку и транзит газа.
Если по иску о контрактах на поставки суд принял более-менее равновесное решение, то по иску о контрактах на транзит арбитраж присудил Нафтогазу 4,673 млрд долл.
Поскольку был произведен зачет встречных требований, то Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл. США, которые на данный момент разрослись практически до 3 млрд.
Газпром оспаривает решения Стокгольмского арбитража, причем первое разбирательство закончилось не в пользу Газпрома.
27 ноября 2019 г. Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) отклонил апелляцию Газпрома на отдельное решение Стокгольмского арбитража по делу о контракте на поставки российского газа на Украину.
Решение промежуточное, предстоят еще 2 разбирательства - по окончательному решению Стокгольмского арбитража по контракту на поставки газа (слушания назначены на февраль 2020 г.) и по транзитному контракту (осень 2020 г.).
Между тем, действующие контракты между Газпромом и Нафтогазом на поставку и транзит газа истекают в конце 2019 г.
При участии Еврокомиссии ведутся переговоры о заключении нового транзитного контракта, но пока безрезультатно.
Россия настаивает, что новые соглашения могут быть подписаны при взаимном отказе от претензий в международном арбитраже и прекращении судебных разбирательств.
Украина считает эти условия неприемлемыми, а в совокупности свои претензии к Газпрому Нафтогаз оценивает в 22 млрд долл. США.
А это уже неприемлемо для России.
С учетом этих фантастических запросов Нафтогаз и выстраивает политику своих отношений с Газпромом.
В целом позицию Украины в газовых переговорах президент РФ В. Путин назвал запросной и не исключил, что позиции сторон в итоге удастся как‑то согласовать.
Говоря о потенциальных сценариях дальнейших взаимоотношений Нафтогаза и Газпрома, А. Коболев выделил позитивный и наиболее вероятный.
Тезисы А. Коболева о будущем транзите:
- самым позитивным сценарием является заключение нового контракта о транзите газа, который Газпром может подписать с новым оператором украинской газотранспортной системы (ГТС), отделенном от Нафтогаза,
- этот вариант является коммерчески целесообразным и отвечает логике рынка,
- самым вероятным является сценарий, при котором Газпром контракт не подпишет, но в какой-то момент увидит, что его долю на европейском рынке занимают другие компании, а потому вернется к переговорам с новым оператором ГТС,
- в случае возникновения газового кризиса на Украину может начать очень жестко давить Евросоюз, но Украине в этой ситуации нужно удерживать свою позицию,
- крайний сценарий - обращение в Стокгольмский арбитраж с претензией на 12 млрд долл. США в случае прекращения транзита.
Все эти заявления топ-менеджеры Нафтогаза в той или иной форме уже озвучивали.
Особых проблем чисто в формальной части не предвидится.
Если на Украине успевает завершиться анбандлинг (выделение независимого оператора ГТС) до 1 января 2020 г., то Россия готова подписать контракт по европейским правилам.
Если не успевает, то Россия готова продлить действующий контракт или заключить краткосрочный контракт.
Обсуждаются объемы транзита и тарифы.
Главное, что дал понять А. Коболев - что Нафтогаз не намерен сдвигаться со своей «запросной» позиции, даже при давлении со стороны ЕС.
А Украине надо лишь выстоять...
Автор: Е. Алифирова
