Предупреждения "Газпрома" и его западноевропейских партнеров о том, что, если затянется решение вопроса о маршруте нового континентального газопровода в Западную Европу, может быть рассмотрен альтерна
Предупреждения "Газпрома" и его западноевропейских партнеров о том, что, если затянется решение вопроса о маршруте нового континентального газопровода в Западную Европу, может быть рассмотрен альтернативный "морской вариант", в начале этой недели обрели реальное подтверждение. По информации российского агентства Rusenergy. com, "Газпром", немецкие фирмы Ruhrgas, Wintershall и финская Fortum уже подписали соглашение о подготовке технико-экономического обоснования строительства газопровода по дну Балтийского моря. Предполагается, что газ по нему будет доставляться в Германию. Проектные мощности этой "трубы" составят 21?35 млрд. куб. м газа в год. Предварительно стоимость проекта оценивается в Usd 3 млрд. В свою очередь Польша предложила три варианта маршрута, которые с весны этого года обсуждаются с участниками консорциума. Эти переговоры от имени последнего уполномочен вести представитель Ruhrgas. Однако польские варианты значительно удлиняют маршрут транспортировки газа, а значит, стоимость и проекта, и самого газа будет выше. Поэтому представители "Газпрома" и других фирм неоднократно заявляли, что неуступчивость польской стороны заставит их обсудить другие варианты, и в первую очередь строительство газопровода по дну Балтийского моря. Одна из самых заинтересованных в строительстве континентального газопровода сторон ? белорусская. Протяженность новой газовой трубы по ее территории относительно незначительна. Зато белорусы могли бы получить существенное приращение доходов от увеличивающихся объемов прокачки российского газа в качестве платы за транзит. Причем речь идет о таких объемах, которые позволили Александру Лукашенко даже однажды объявить этот газопровод чуть ли не проектом века для Беларуси и белорусов. И вот теперь все так усложняется. Возможно, с Балтикой "Газпром" вновь предупреждает.
Белорусская газета