Кредиторы «Сибур-Нефтехима» взяли тайм-аут
Кредиторы нижегородской компании "СИБУР-Нефтехим" не утвердили план мирового соглашения
В "СИБУРе" утверждают, что не отказались от планов вывести "Нефтехим" из процедуры банкротства и планируют обсудить план мирового соглашения 9 сентября на ближайшем собрании кредиторов нижегородской компании.
Проект мирового соглашения был одобрен акционерами "Нефтехима" 17 июля, и вопрос о его утверждении был вынесен на рассмотрение собрания кредиторов компании. Накануне этого собрания председатель совета директоров "СИБУР-Нефтехима" Андрей Медведев утверждал, что условия мирового соглашения будут примерно такими же, как и для кредиторов материнского "СИБУРа". Таким образом, речь идет о погашении долгов в течение восьми лет с двухлетней отсрочкой платежей с момента подписания. Как говорил Медведев, само соглашение должно быть утверждено судом в сентябре.
Сумма установленного судом основного долга "Нефтехима" составляет 2,745 млрд руб. (в том числе 24,743 млн руб. - перед бюджетом и внебюджетными фондами). "СИБУР" - не только крупнейший акционер, но и самый крупный кредитор нижегородской компании. На его долю, по данным временного управляющего "Нефтехима" Валерия Комарова, приходится 1,5 млрд руб. задолженности (в самом "СИБУРе" заявляют, что вместе с подконтрольными структурами холдинг претендует примерно на 80% суммы конкурсной "кредиторки", а в "СИБУР-Нефтехиме" называют цифру в 95% ). Поэтому мало кто сомневался в том, что на "Нефтехиме" будет утверждено мировое соглашение, сообщают "Ведомости".
Но кредиторы неожиданно взяли тайм-аут. Собрание кредиторов "Нефтехима" не стало голосовать ни за мировое соглашение, ни за другие предложенные варианты (введение внешнего управления или конкурсного производства). Временный управляющий Валерий Королев назначил повторное собрание кредиторов с той же повесткой дня на 9 сентября. Комментировать решение кредиторов он отказался.
Как поясняет представитель "СИБУРа", холдинг не отказался от желания пойти на мировую. А отказ утвердить проект соглашения он объясняет необходимостью утрясти ряд технических вопросов, связанных с погашением задолженности своей дочерней компании перед бюджетами.