USD 80.5268

-0.16

EUR 93.3684

-1.09

Brent 66.42

-0.27

Природный газ 2.801

-0.01

2 мин
376

Технология – своя. ИНК прокомментировала очередной эпизод патентного спора с НефтеХимСинтезом

Между компаниями уже было судебное разбирательство, в котором НХС проиграл.

Технология – своя. ИНК прокомментировала очередной эпизод патентного спора с НефтеХимСинтезом

Москва, 27 фев – ИА Neftegaz.RU. На рынке представлено множество технологий обессеривания нефти, Иркутская нефтяная компания (ИНК) разработала собственную технологию сероочистки и зарегистрировала ее в Роспатенте еще в 2023 г.
Об этом ИНК сообщила Neftegaz.RU, комментируя информацию о действиях Научно-производственного предприятия НефтеХимСинтез (НПП НХС).

Технологий много, у ИНК – своя

Материал о том, что НПП НХС продолжает обращаться в государственные инстанции в рамках патентного спора с ИНК Ведомости опубликовали 20 февраля 2026 г. В публикации сообщается, что Роспатент передал в Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД России обращение НХС для проверки возможного нарушения патентного права при добыче нефти ИНК. По данным заявителя, ИНК якобы незаконно использует 2 изобретения, касающиеся очистки нефти от сероводорода и меркаптанов.

ИНК в своем комментарии обратила внимание на то, что технологии очистки нефти от серы на российском рынке представлены в заметном количестве, что обусловлено спецификой добываемой в стране нефти. У ИНК есть патент на собственную технологию.

«В настоящее время на рынке представлено множество современных технологий обессеривания нефти, разрабатываемых как профильными институтами, так и непосредственно нефтедобывающими компаниями. ИНК в 2023 г. разработала собственную технологию сероочистки и успешно зарегистрировала ее в Роспатенте, получив соответствующую патентную охранную документацию», – отметили в ИНК.

Также ИНК напомнила, что между компаниями было судебное разбирательство, в котором НХС проиграл, в т.ч. в кассационной инстанции.

«Учредители НХС инициировали судебный процесс, пытаясь признать зависимой от принадлежащей им запатентованной технологии. Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ИНК, указав на необоснованность претензий. Кассационная инстанция подтвердила данное решение», – подчеркнули в компании.

Как ИНК и НХС судились

Иск к ИНК гендиректор и совладелец НПП НХС В. Пузанков и другой бенефициар компании А. Кулаков подали в Суд по интеллектуальным правам еще в начале 2024 г. (дело № СИП-83/2024). Суд встал на сторону ИНК и требования НХС отклонил, соответствующее решение было принято 6 ноября 2024 г. В начале 2025 г. В. Пузанков и А. Кулаков подали кассационную жалобу на решения Суда по интеллектуальным правам, но Президиум Суда по интеллектуальным правам вновь посчитал претензии НХС к ИНК необоснованными, решение было вынесено 26 мая 2025 г.

В ходе длившегося почти 1,5 года разбирательства В. Пузанков и А. Кулаков просили признать патент № 2807357 на изобретение «Способ удаления серосодержащих соединений из нефти и газового конденсата» (выдан 12 сентября 2023 г. на имя ИНК, сейчас действует под № 2832622) недействительным в части авторства, поскольку их имена не были указаны в патенте. Также они настаивали, что патент ИНК является зависимым от патента № 2804616 на изобретение «Двухкомпонентный нейтрализатор сероводорода и легких меркаптанов» (выдан А. Кулакову и В. Пузанкову 23 мая 2023 г.

По обоим требованиям суд отказал НХК:
  • в части авторства Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил вывод суда первой инстанции, который исходил из того, что информация, направленная истцами в адрес ответчика, являлась общедоступной из уровня техники,
  • в части признания патента ИНК зависимым, президиум подтвердил вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения такого требования



Автор: Е. Алифирова


Подпишитесь

Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram