Москва, 30 ноя - ИА Neftegaz.RU. Прокуратура запросила для бывшего бенефициара Антипинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) и владельца New Stream Д. Мазурова наказание в виде 16,5 г. колонии строгого режима.
Об этом сообщают Ведомости со ссылкой на источник, знакомый с ходом судебном процесса.
Прокуратура также попросила назначить топ-менеджеру дополнительное наказание в виде штрафа в размере 4,3 млн руб.
Обвинение
- о задержании Д. Мазурова стало известно в 2019 г.;
- бизнесмену предъявлено обвинение:
- в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ),
- в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ),
- а также в умышленном причинении вреда здоровью (ч. 3 ст. 111 УК):
- вместе с Д. Мазуровым на скамье подсудимых 2й обвиняемый - А. Курилов.
- обоих следствие обвиняет в организации нападения на модель Ю. Мильштейн,
- А. Курилову столичная прокуратура запросила наказание в виде 13,5 лет колонии строгого режима.
Версия следствия
- в 2015 г. между Антипинским НПЗ и Сбербанком был заключен договор о возобновляемой кредитной линии;
- банк выдал Антипинскому НПЗ 100 млн долл. США;
-
из них 29 млн долл. США не было возвращено банку.
Согласно позиции Сбербанка:
- Антипинский НПЗ в лице фактически контролировавших его на момент предоставления кредитных средств Д. Мазурова и бывшего гендиректора Г. Лисовиченко ввели организацию и, возможно, другие банки в заблуждение относительно финансового состояния предприятия:
- было скрыто наличие у завода крупных обязательств перед третьими лицами по поручительствам за компании группы Новый поток.
Впоследствии Д. Мазурову было предъявлено обвинение в растрате 473 млн руб. и 29 млн. руб.
Антипинский НПЗ
- входил в группу Новый поток
- мощность переработки - 7,5 млн т/год;
- глубина переработки - 99 %;
- индекс Нельсона - 5,75.
Проблемы независимого Антипинского НПЗ были комплексные:
- рост долга и его стоимости обслуживания из-за:
- санкций Запада,
- падения цен на нефть,
- скрытой девальвации рубля в 2014 г;
- последствия налогового маневра, в результате которого налоговая субсидия для НПЗ упала в среднем в 3 раза до 6 долл США/барр;
- рискованная стратегия собственников.
Среди акционеров были известные граждане: Н. Егоров - однокашник В. Путина, и В. Калашников, но даже они, вероятно, не смогли удержать НПЗ на плаву.
В конце 2018 г. НПЗ допустил перебои с поставками нефти из-за нехватки оборотных средств, которые группа пополнила за счет кредита Сбербанка, но так и не смогла его вернуть.
В декабре 2019 г. завод был признан банкротом, в связи с чем имущество Антипинского НПЗ было выставлено на продажу, а само предприятие перешло под контроль Сбербанка как крупнейшего кредитора.
После ареста Д. Мазурова Сбербанк выдвинул ему требования на сумму около 185 млрд руб.
Материальные требования к нему также предъявили:
- Промсвязьбанк - на 22 млрд руб.,
- Московский кредитный банк (МКБ) - 4,6 млрд руб. и 4,7 млрд руб.,
- компания Балтсетьстрой - 9,3 млрд руб.,
- банк Абсолют - 3,4 млрд руб.,
- Кредит Европа банк - 855 млн руб.,
- Федеральная налоговая служба (ФНС) - на 22 тыс. руб.
Теперь предприятие работает под новым названием - Тюменский НПЗ.
Накануне стало известно, что имущество компании Нью Петрол Тюмень, которая также входила в Новый Поток и которая признана банкротом в декабре 2020 г., выставлено на продажу, среди лотов, размещенных на торгах, есть сеть АЗС Новый Поток.
Версия защиты
Тезисы адвоката Д. Мазурова Т. Хутова:
- в случае обвинительного приговора сторона защиты намерена его обжаловать:
- Д. Мазурова обвинили в присвоении денежных средств собственного завода и невозврате кредитов, срок возврата которых наступал в 2024-2028 гг.;
- в довесок к слабо доказанным эпизодам экономических составов следствие утяжелило обвинение эпизодом об организации причинения вреда здоровью;
- Сбербанк получил возврат кредитов, процентов и комиссий на сумму более 355 млрд руб.;
- на момент получения 1го кредита в Сбербанке в декабре 2013 г. Антипинский НПЗ уже был работающим предприятием, выручка которого превышала 2,15 млрд долл. США/год, что позволяло привлекать дополнительные кредитные средства на дальнейшую модернизацию и развитие НПЗ, необходимость которых была продиктована объективными факторами;
- обвинение в организации причинения тяжкого вреда здоровью Ю. Мильштейн, которую он даже не знает было предъявлено, чтобы держать предпринимателя в СИЗО свыше дозволенного законом годичного срока.
В январе 2022 г. Арбитражный суд Москвы начал процедуру банкротства Д. Мазурова.
Судебный процесс в Симоновском суде Москвы длился более 2х лет с августа 2021 г.
Оглашение приговора назначено на 5 декабря 2023 г.
Автор: А. Гончаренко
