Вот уже год Украина декларирует новую внешнеэкономическую
политику, в основе которой внеблоковый выбор и нейтральная политика
партнерства со всеми странами, в том числе соседями: со странами ЕС
и с Россией.
Это подтвердил Президент Украины В.Янукович 8апреля 2011 года в
послании к Верховной Раде.
Получится у Украины держать одинаково ровные отношения с ЕС и
Россией, или нет, покажет время.
Однако, на этой неделе вопросы политических и экономических
отношений Украины, России, ЕС практически на 1-х полосах всех
СМИ.
Дело близится к принятию решения Украиной с кем быть чуть более
дружественной.
И в национальном прагматизме можно найти массу лазеек, если это
поможет Украине.
С 6 апреля Украина ведёт 7-дневные переговоры с ЕС об ассоциативном
членстве в этой организации и о заключении с ней Соглашения о
свободной торговле.
С 10 апреля Украина уже с Россией начнет межправительственные переговоры по вопросам экономики и энергетики.
А 12 апреля в Киев нанесёт визит В.Путин, который уже давно
заметен результативностью своих поездок.
Вероятно, там будут приняты судьбоносные решения для России и
Украины. Всё к этому идёт.
Действительно, Украине членство в ЕС нужно, извините, для «понтов»,
как, в какой- то степени, рычаг давления на более сильную
Россию.
Получить Украина может только что - то эфемерное, а потерять много.
Барьеры с Европой будут сняты, но не факт, что украинские товары хлынут в Европу.
Будет как раз наоборот. Украинский тяжмаш и химпром точно не
нужны в Европе, также, как и продукция металлургии.
Однако Европа и США упорно тянут Украину в ЕС. Для Европы Украина
важна как страна-транзитер энергоресурсов.
Около 25% природного газа поступает в ЕС из России, 80% которого идет транзитом через Украину.
Но, основная цель - не Украина, а стратегическое ослабление России. Ничего личного, только бизнес.
Не случайно европейцы категорически против вступления Украины в
Таможенный союз.
Справедливости ради нужно сказать, что Россия также категорически
против участия Украины в Соглашении о свободной торговле.
Политику отторжения от России постсоветских республик Запад ведёт давно.
Европейцы и американцы понимают, насколько важна Украина для России.
На постсоветском пространстве самый лакомый кусок - Украина,
которая занимает 2-е место после России по численности населения
(45 млн.чел.) и по экономике (136 млрд. долл. США по обороту).
Череда «оранжевых» революций была успешной. Но, время идет, и
ситуация изменилась.
Те же «арабские» революции, явно срежиссированные по типу «оранжевых», только с арабским акцентом, дали гораздо меньший эффект.
Естественно, они усилили позиции США, но, при этом, существенно ослабили ЕС.
Россия неслучайно не участвует в военной операции, точно по тем же причинам США пытается выйти из военной части конфликта, оставляя там «мальчиков в коротких штанишках» из Европы.
Война в Ливии не красит НАТО, если ввязались, то быстро
выигрывайте!
Россия неожиданно выиграла, в общем - то в проигрышной партии.
Украина и Россия имеют схожую экономику, созданную вековыми
традициями и укреплённую в СССР.
Сейчас экономиками командуют энергетические секторы экономики, где у России безусловный приоритет перед ЕС в отношениях с Украиной.
СНГ, где Россия является основным членом, имеет торговый оборот
с Украиной 40% от общего, что на 10% выше, чем у ЕС.
Кроме экономики. Россия также имеет национальный приоритет.
Россия и Украина имеют славянские корни, а это многое
значит.
Когда после Ющенко Президентом стал В.Янукович, то поползли
высказывания о его пророссийском настрое.
В.Янукович действительно отличается от Ющенко, но он не «за или
против» России, это прославянский настрой, корни, от которых никуда
не денешься.
Абсолютно разные корни и культура позволили расстаться с
Прибалтикой безболезненно, хотя мы продолжаем к ним хорошо
относиться.
Украина и Белоруссия - это наш 2-й дом, наши добрые соседи, это мы
сами.
Горилка, галушки, драники так же естественны на нашем столе, как
водочка, селёдочка, щи.
А что касается борьбы за Украину, то эта история имеет вековые
корни.
Слова «Украина» в источниках древней Руси нет!
В 14 веке появляются названия «Малая Русь», «Белая Русь», «Великая
Русь».
Но это деление территорий, а не русского народа.
В то время за «Малую Русь» и «Белую Русь» воевали Литва и Польша, а
не вся Европа.
Время было другое и дороги длиннее. Мы помним Ивана Сусанина,
так это из того времени.
Россия вернула себе утраченную Малороссию во времена Екатерины, в
18 веке.
Именно поляки впервые употребили понятие Украина в 19 веке, граф
Потоцкий, а затем Чацкий.
Сейчас неважно как назваться - Украиной или Малороссией, никто не
говорит о политическом объединении, никто не собирается отменять
незалежность.
В Космос летаем, так там ни украинцев, ни русских, ни американцев уже нет. Там мы все Земляне!
В наше время важнее говорить не о политике, а об экономическом сотрудничестве.
Суть в том, что Украине экономически гораздо выгоднее вступить в Таможенный союз с Россией, Казахстаном и Белоруссией.
У России нет выбора, поэтому она отчаянно борется за Украину.
Слишком много экономических и политических интересов связывает
братские страны.
Это транзит газа в Европу, дислокация Черноморского флота в
Севастополе, хозяйственные связи предприятий различных отраслей на
уровне вхождения в единый технологический процесс производства.
Это тяжёлое машиностроение, химическая промышленность,
вооружение, атомпром и другие отрасли, где выгодно, объединившись,
конкурировать с мировыми лидерами, а не местечково конкурировать
между собой.
Сильной и уверенной Россия может быть только в союзе с
Украиной.
А раз так, то начнётся «торговля». Вернее, уже началась, предложением России Украине экономить ежегодно до 8 млрд. долл. США на поставляемом газе.
И это только начало. Как бы не был прославянски настроен
В.Янукович, думаем, он «украинского» не упустит.
Мы услышим контекстные новости про Нафтогаз Украины, ГТС Украины,
оптимизацию экспортно-импортных пошлин.
Однако, Россия просто обязана использовать текущую ситуацию, когда
в Европе своих проблем хватает.
Текущих преимуществ должно хватить обеим странам , чтобы прийти
взаимовыгодному сотрудничеству.
