Французская компания TotalFinaElf собирается обратиться в суд с иском: она не согласна с полученным от российских налоговых органов требованием уплатить $48,5 млн. за работу на Харьягинском месторождении. Этот долг образовался за счет того, что администрация Ненецкого округа никак не утверждает компании смету затрат, считая ее завышенной почти вдвое.
Разработка Харьягинского месторождения является главным проектом TotalFinaElf в России. TotalFinaElfзанимает четвертое место по величине среди международных нефтегазовых компаний. Это самый крупный иностранный инвестор, работающий на Северо-Западе России на условиях соглашения о разделе продукции. Французская компания начала добычу нефти на Харьягинском месторождении в 1999 году.
АО "ТотальФинаЭльф Разведка, Разработка Россия" (принадлежит TotalFinaElf) является оператором проекта разработки в течение 33 лет Харьягинского месторождения, запасы которого оцениваются в 160 млн т нефти. Соглашение о разделе продукции Харьягинского проекта было заключено в 1995 г. TotalFinaElf принадлежало 50% в Харьягинском проекте, норвежской Norsk Hydro - 40% , Ненецкой нефтяной компании - 10% , в декабре 2002 г. TotalFinaElf и Norsk Hydro оформили передачу "ЛУКОЙЛу" по 10% акций.
Как сообщают "Ведомости", 16 июня управление налоговой политики Министерства по налогам и сборам по Ненецкому автономному округу (НАО) выставило компании "ТотальФинаЭльф Разведка, Разработка Россия" требование перечислить в бюджет недоплаченные суммы по налогу на прибыль и эквиваленту прибыльной доли государства в проекте. Величину требуемой суммы составила $48,5 млн. Ее составляют стоимостной эквивалент госдоли прибыльной продукции ($32,7 млн.), налог на прибыль ($12,6 млн.) , штрафы и пени ($3,2 млн.). В случае если компания "ТотальФинаЭльф Разведка, Разработка Россия" в течение 10 дней не перечислит средства в бюджет округа, налоговики получат право арестовать ее счета и списать требуемую сумму в безакцептном порядке.
"Компания в 2001 - 2002 гг. работала без утвержденных государством смет расходов и отчетов об их исполнении, - комментирует ситуацию начальник управления налоговой политики Министерства по налогам и сборам Татьяна Карасева. - У государства пока нет оснований для возмещения затрат инвестора. Мы вынуждены признать всю выручку компании прибылью и требовать уплаты налога на прибыль и прибыльной доли государства". По словам и. о. первого замруководителя администрации НАО Татьяны Шляковой, оператор проекта предлагает государству утвердить "необоснованные" затраты. По данным пресс-службы администрации НАО, это $145,7 млн. за 2001 г. и $195,4 млн. за 2002 г. А из отчетов "ТотальФинаЭльф" следует, что стоимость бурения скважин ($6 млн. за штуку) превышает российские показатели в четыре раза, а себестоимость нефти ($65 за тонну) - втрое, говорят в пресс-службе НАО. Аналитик "НИКойла" Эркин Нусуров согласен с тем, что "цифры выглядят нереальными". По информации пресс-службы, администрация НАО утвердит смету Харьягинского проекта за 2002 г. и отчет о ее выполнении, только если расходы будут снижены до $112 млн.
Мы неоднократно предупреждали "ТотальФинаЭльф", - отмечает Карасева. ? Им надо было или заплатить налоги, или остановить работу". Руководство "ТотальФинаЭльф" не комментируют конфликт с властями НАО и МНС. По собщению представителя аппарата правительства, французская компания уже уведомила правительство о намерении подать иск к Российской Федерации в Стокгольмский арбитражный суд для обоснования своих расходов на месторождении. В соглашении по Харьягинскому проекту именно этот суд выбран для разрешения споров между инвестором и государством.
Вице-президент российского подразделения компании Royal Dutch/Shell, которой принадлежит 55% в консорциуме Sakhalin Energy - операторе проекта СРП "Сахалин-2", Олег Румянцев одобряет намерение французской компании судиться с правительством НАО - "в правовом государстве это лучший способ решать вопросы". По его словам, Sakhalin Energy месяц назад получила требование УМНС по Сахалинской области о выплате $30 млн. задолженности по роялти, образовавшейся в конце 1990-х гг. Компанией был подан иск в Сахалинский арбитражный суд, и до того как будет вынесен вердикт, списание средств невозможно.
Автор: Василий Гин
