Москва, 16 апр - ИА Neftegaz.RU. Московский городской суд оставил в силе арест основного акционера группы Сумма З. Магомедова.
Об этом 16 апреля 2018 г говорится в постановлении суда.
Суд апелляционной инстанции постановил: оставить без изменения постановление Тверского районного суда от 31 марта 2018 г.
В ходе судебного заседания защита настаивала на изменении меры пресечения для З. Магомедова на домашний арест.
Кроме того, адвокаты заявили о необходимости привлечь к исследованию дополнительные характеристики о владельце Суммы, среди которых - петиция на имя президента РФ В. Путина, которую подписали, по словам защиты, 15 тыс человек.
Суду не удалось проверить подлинность петиции.
В свою очередь, прокурор и представитель следствия настаивали на том, чтобы суд оставил предыдущее решение в силе.
По их словам, обвиняемый может повлиять на следствие или уехать за границу.
Как гордо заявил З. Магомедова, он ничего не боялся и не боится.
По его словам, он находится в суде под верховенством закона.
31 марта 2018 г Тверской суд Москвы арестовал до 30 мая 2018 г совладельца группы Сумма З. Магомедова, его брата М. Магомедова и главу компании Интекс А. Максидова.
Братьев Магомедовых подозревают в мошенничестве, хищениях и организации преступного сообщества.
З. Магомедов подозревается в хищении более 752 млн руб при строительстве к Чемпионату мира по футболу-2018 г стадиона Арена Балтика в г Калининград, где генподрядчиком Глобалэлектросервис, дочка Суммы.
Но есть и обвинения, связанные с НМТП.
В частности, налоговая служба имеет претензии, связанные с невыплатой 9,74 млрд руб незаконно полученных доходов.
НМТП управляется СП Транснефти и группы Сумма З. Магомедова.
В феврале 2018 г ФАС одобрила ходатайство дочки Транснефти о получении контроля над НМТП путем покупки 50% голосующих акций Omirico Limited.
Через эту структуру Транснефть и Сумма в равных долях владеют Novoport Holding, которому принадлежит 50,1% НМТП.
Сделку ФАС одобрила с условием, что НМТП переведет тарифы на услуги по погрузке, выгрузке и хранению грузов в рубли.
В ходе процесса следствие ходатайствовало о мере пресечения в виде заключения под стражу, защита просила об освобождении под залог в 2,5 млрд руб.
