29 июля 2014 г Международный коммерческий арбитраж в г Париже вынес арбитражное решение по иску Татнефти.
Минюсту Украины следует до 29 августа 2014 г успеть подать аппеляцию.
Сумма претензий указанных в иске составляла 520 млн долл США, но в 2009 г она была увеличена до около 2,4 млрд долл США.
Суд утвердил иск на значительно меньшую сумму.
В данное время Минюст Украины готовит апелляцию в Апелляционный суд Парижа, которая должна быть подана до 29 августа 2014 г.
Претензии Татнефти к Украине касались убытков из-за захвата группой Приват контроля над Укртатнафтой, произошедшим 7 лет назад.
15 августа 2014 г Укртатнафта заявила о своей готовности компенсировать государству все расходы, связанные с выплатами по данному решению суда.
Дело было так.
Работал себе Кременчугский НПЗ (Укртатнафта).
Нафтогазу принадлежала доля участия 43,054% , Министерству имущества и земельных ресурсов Татарстана - 28%, SeaGroup International (лочка Транснефти) - 9,96%, AmRuz Traiding - 8,336% (49,2% принадлежала Татнефти), Татнефть - 8,6% .
1й звоночек прозвучал еще в 2005 г, когда президент В.Ющенко объявил курс на реприватизацию.
А потом случился рейдерский захват Укртатнафты структурами Привата И.Коломойского.
Еще в мае 2007 г Татнефть просила справедливости у правительства России, потому что в отношении крупнейшего в Украине Кременчугского НПЗ - АО «Укртатнафта» была развернута программа, «нацеленная на незаконное получение контроля над предприятием через принятие решений фиктивным собранием акционеров об изменении устава и смене менеджмента предприятия».
29 августа 2007 г Апелляционный суд Сумской области своим определением восстановил П. Овчаренко в должности председателя правления Укртатнафты.
19 октября 2007 г он встал на должность с помощью сотрудников ЧОП Бук, когда управляющий Укртатнафтой С. Глушко, лояльный татарским акционерам, был в командировке.
П. Овчаренко легко обвинил С. Глушко в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов при закупке нефти, поставляемой Татнефтью через полтавские Таиз и Техно-прогрес.
Генпрокуратура Украины возбудила против С. Глушко уголовное дело, которое после потери Татнефтью контроля на НПЗ в последствии было закрыто.
В результате нехитрых действий днепропетровские Корсан и Вилорис стали владельцами долей участия, соответственно, 48,2% и 8,6135%.
Несломленная Татнефть прекратила поставки нефти на Кременчугский НПЗ и весной 2008 г обратилась в Международный арбитраж.
Иск был подан на основании соглашения между правительствами России и Украины по стимулированию и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г.
