В. Пехтин, бывший депутат от партии Единая Россия, отказавшийся от мандата в Государственной думе РФ может возглавить РусГидро.
Информация об этом муссируется уже 2-й день.
20 февраля 2013 г В.Пехтин на заседании Госдумы оптимистично заявил, что отказывается от депутатского мандата.
«Я принял решение сложить с себя полномочия депутата Госдумы», - уверенный в своей правоте, сказал В.Пехтин, добавив, - «Не хочу, чтобы тень необоснованных обвинений падала на нашу партию, и не дам использовать свое имя для дискредитации тех позитивных процессов, которые сегодня происходят».
«Есть очень спорные документы, обнародованные в сети, и есть очевидные юридические недоразумения, с которыми нужно разобраться, на все это, как вы понимаете, требуется достаточно много времени - может быть даже ни один месяц, если разбираться с юристами», - заявил бывший депутат В.Пехтин.
Напомним, что в 12 февраля 2013 г оппозиционер А. Навальный написал в своем блоге, что глава думской комиссии по этике В.Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью во Флориде.
Сам В.Пехтин заявивший, что недвижимость за рубежом, о которой написал Навальный, принадлежит его сыну, тем не менее немедленно отказался от думского мандата.
По мнению А.Навального, В. Пехтин владеет роскошной недвижимостью на берегах Атлантического океана, в г Майами.
Общая стоимость этой недвижимости, оценивается в более чем 2 млн долл США.
Между тем, самый крупный доход за все время пребывания на посту депутата ГД РФ В. Пехтин задекларировал в 2006 г в сумме 39 млн рублей.
Недвижимость в Америке В.Пехтин - депутат последних 4-х созывов никогда не декларировал.
Обыватель, конечно, не поверит, что у В.Пехтина в г. Майами есть роскошная недвижимость.
Зачем депутату ГД РФ, заботящемуся об интересах России, иметь домик в чуждой любому российскому патриоту стране?
Эти бесконечные пляжи, эти волны для серфинга, деревянные дорожки для бега, ужасные американские ресторанчики на берегу, рыбалка глубоководная, череда моллов, дорогие бутики и машины- все это , вероятно, чуждо россиянам.
Конечно, обыватель понимает, что не может депутат голосовать за законопроект Димы Яковлева и иметь роскошную недвижимость в этом американском городе-символе роскоши.
Это что-то типа г Мар дель плато в Аргентине или г Пунта дель эстре в Уругвае.
Для того, чтобы защитить свою репутацию, В.Пехтин намерен отправиться в США и лично разобраться с кадастровыми документами.
«Может быть, даже не один месяц придется разбираться с юристами, ну и самое сложное – с зарубежными юристами, которые не очень нас долюбливают, – подчеркнул он. – И у меня нет ни малейшего сомнения, что я докажу свою правоту».
Многие депутаты из фракции Единой России поддержали мужественный поступок В.Пехтина после этих слов, некоторые даже встали.
Его поддержал спикер Госдумы С.Нарышкин, глава фракции ЕР В. Васильев, вице-спикер С. Железняк и В. Жириновский.
«Это решение в том числе эмоциональное, но характеризует его положительно, как мужественного человека», – заявил С. Железняк.
Мизансцена очень напомнила известный роман А.Дюма «Граф Монте-Кристо» в палате пэров.
62-летний В.Пехтин был одной из ключевых фигур во фракции ЕР в ГД РФ.
В разное время он был заместителем Председателя Государственной думы, 1-м заместителем фракции Единой России, возглавлял Фонд поддержки Всероссийской политической партии Единая Россия.
Общественностью даже не допускалось, что Председателю комиссии ГД РФ по этике может быть брошено такое обвинение.
Сразу ведь возникают у обывателей вопросы: нет дыма без огня, а откуда у сына В.Пехтина столько денег, а почему В.Пехтин так быстро сложил полномочия?
С другой стороны, и обыватели бывают разные, не так ли?
Многим обывателям это и не интересно вовсе.
Так что , вероятно, все и обойдется.
Любопытно, что чиновникам запрещено иметь недвижимость за рубежом, а в России - разрешено?
В России с ее практически неисчерпаемыми (если учесть Баженовскую свиту) запасами углеводородов - экономика построена не на зарабатывании денег, а на их распределении.
Нет смысла возиться со средним и мелким бизнесом, собирать с них налоги , создавать условия.
Гораздо проще создать простую систему формирования доходов бюджета страны на основе добычи углеводородов и его экспорта.
Доходов от этого и в бюджете, и в нефтегазе и сопутствующих отраслях промышленности на ближайшую перспективу хватит.
Поэтому нет смысла развивать глубокую переработку углеводородов, проще увеличивать экспорт нефти, например, в Китай, который уже лет 30, как прекратил экспорт своей нефти.
Если заставить всех чиновников, у которых по стечению обстоятельств есть счета за рубежом или недвижимость, перевести средства в Россию, то, вероятно, Роснефти, например, не пришлось бы искать средства на оплату сделки по поглощению ТНК-ВР.
Главное. чтобы средства были не за рубежом, а в России.
Выступление А.Навального, в этом смысле, только на руку власти.
Пока в России существует нефтяная игла, коррупцию - не победить.
Да, и вряд ли нужно.
В большинстве своем коррупционеры - это достаточно энергичные люди.
Если при этом уделять больше внимания социальной обеспеченности граждан России, как это делается в Норвегии, например, или в ОАЭ, то и коррупционеры будут сыты, и население довольно.
В последнее время власть озаботилась откровенно вопиющими фактами коррупции, что, вероятно, показывает, что истэблишмент начинает это понимать.
13 февраля 2013 г на заседании президентской комиссии по ТЭК В. Путин подверг резкой критике главу компании РусГидро
Е. Дода за то, что его компания до сих пор не подала заявление в МВД по факту хищений при строительстве Загорской ГАЭС-2.
«Миллиард у Вас утащили, ...а Вы разбираетесь до сих пор и не считаете нужным защищать интересы компании», - недовольно заметил В.Путин.
Поэтому нельзя исключать, что кресло под Е.Додом закачалось.
А кем будет В.Пехтин - не так важно.
