Англия уже в шоке только от суммы в 100 тыс фунтов стерлингов , которую по информации Sunday Times уже затратил Б.А.Березовский на процесс против Р. Абрамовича.
Среди журналистов был форменный ажиотаж.
Все помещения в суде, в том числе зал заседаний и специальные комнаты для прессы с видеотрансляцией были забиты «битком».
Б.Березовский потихонечку начал процесс против Р.Абрамовича еще в 2007 году, но только финальная часть - слушания в суде вызвали такой неподдельный интерес.
Интерес суд вызывает еще и тем, что для английского суда оба фигуранта, в общем – то одинаковы.
Оба из России. Оба быстро разбогатели. Оба приехали в Англию.
Англия не понимает, как можно так быстро разбогатеть.
В капиталистическом обществе компании создавались трудом рабочих под руководством владельцев, которые упорно трудились на своем уровне.
Владельцы с начала бизнеса твердо отстаивают права на свои компании.
Поглощения и слияния здесь обычно дружеские, проводятся исходя из экономических интересов. В бывшем СССР все не так.
Заводы и фабрики строились под руководством КПСС и парторгов.
Потом образовался вакуум, в котором, какое – то время владельцев не было.
Затем стали появляться новые владельцы, как грибы после дождя.
Корней у этих владельцев не было.
Не они управляли созданием крупнейших предприятий СССР.
Поэтому часто владельцы менялись.
Причем не всегда дружественно.
Суть претензии Б.Березовского к Р.Абрамовичу именно в недружественном выдавливании его из владения компанией Сибнефть.
Сам процесс для россиян абсолютно не интересный, потому что в России похожих процессов много, только фамилии другие, и противостояния такого нет.
Потому что всегда какая-то из сторон имеет больше «административного ресурса».
Собственно интерес к процессу из России только именно в отсутствии в Англии этого «административного ресурса».
Суть претензий Б.Березовского в том, что якобы Р.Абрамович вынудил его продать Сибнефть в несколько раз дешевле ее тогдашней стоимости.
Р.Абрамович VS Б.Березовский говорил, что оный никогда и не владел этими долями в компании, но на начальном этапе оказал существенное политическое покровительство.
Дальше – ничего интересного.
Адвокат Б.Березовского с понятной фамилией Л.Рабинович «порылся» в биографии противника, а адвокат Р.Абрамовича попытался отделить «мух от котлет».
Примечательно, что оба фигуранта не сидят в тюрьме.
В российской действительности при таких «разборках» один из фигурантов уже бы «присел».
В России «на слуху» узник №1, а недавно и в Украине появилась узница №1.
Добавьте сюда бенефициара Энергомаша, который уже «присел», и многих других помельче.
Поэтому суд в Англии кажется каким –то фарсом, «мыльной оперой» из серии на «фазенде тоже плачут».
