USD 77.9568

+0.47

EUR 88.9097

+0.38

Brent 85.88

+0.82

Природный газ 2.928

+0.02

Грузооборот турецких портов вырос на 12,8% в январе
1 мин
1677

Грузооборот турецких портов вырос на 12,8% в январе

Среди импорта главные позиции заняли энергоресурсы.

Анкара, 16 фев - ИА Neftegaz.RU. В январе 2025 г. грузооборот портов Турции продемонстрировал рост на 12,8% по сравнению с аналогичным периодом 2024 г.
Об этом говорится в отчете Главного управления по морским делам Министерства транспорта и инфраструктуры Турции.

Показатель достиг 48,6 млн т.
Наиболее загруженными портами стали:
  • Алиага, где обработали 7,72 млн т,
  • Коджаэли - 7,71 млн т,
  • Искендерун - 6,59 млн т.
Среди остальных крупных портов выделяются Джейхан (4,58 млн т), Текирдаг (4,49 млн т), Мерсин (4,11 млн т) и Амбарли (2,48 млн т).
Совокупный объем грузопереработки в десяти крупнейших портах оказался равен 41,2 млн т, что составляет 84,8% от общего объема перевалки.

Основными товарами, экспортируемыми из турецких портов, стали:
  • портландцемент (886,2 тыс. т),
  • дизельное топливо (711,4 тыс. т),
  • клинкер (553 тыс. т),
  • алюминиевая руда и концентраты (496,7 тыс. т),
  • карбонат натрия (285,4 тыс. т).
Главными направлениями для турецкого экспорта выступили:
  • Италия (1,42 млн т),
  • США (1,17 млн т),
  • Испания (810 тыс. т),
  • Египет (759 тыс. т),
  • Китай (748 тыс. т).
В импортной структуре преобладали:
  • антрацит (3,12 млн т),
  • нефть (2,39 млн т),
  • сжиженный природный газ (СПГ) (1,94 млн т),
  • металлолом (1,56 млн т),
  • кокс (1,53 млн т).
Россия оставалась основным поставщиком для таких грузов, как нефть, антрацит и кокс, с общим экспортом в Турцию в 9,43 млн т.
Также среди ведущих поставщиков в Турцию значатся США (2,58 млн т), Египет (1,24 млн т), Греция (1,12 млн т) и Китай (1 млн т).


Автор: А. Шевченко
Кременчугский НПЗ подвергся серьезному удару. Снова
3 мин
1346
Источник: NASA FIRMS

Кременчугский НПЗ подвергся серьезному удару. Снова

Криворожский металлургический комбинат частично приостановил производство после ракетного удара

Москва, 16 авг – ИА Neftegaz.RU. ВС РФ нанесли групповой удар высокоточным оружием наземного, воздушного базирования и беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) большой дальности по предприятиям военной промышленности в г. Киев, нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) в г. Кременчуг Полтавской области и металлургическому комбинату в Кривом Роге Днепропетровской области.
Об этом 16 августа 2026 г. сообщило Минобороны РФ в МАКС.

Удар по Кременчугскому НПЗ

По сообщению Минобороны РФ, в г. Кременчуг Полтавской области поражено крупнейшее предприятие по переработке нефти – Кременчугский НПЗ, производящий горюче-смазочные материалы (ГСМ) в интересах ВСУ.

С начала СВО Кременчугский НПЗ не раз подвергался ударам и как НПЗ стабильно не функционирует.

Российское военное ведомство напомнило, что уцелевший резервуарный парк предприятия продолжает задействоваться для перевалки ГСМ, поступающих из-за рубежа.

На территории Кременчугского НПЗ сервис NASA FiRMS фиксирует группу тепловых точек, охватывающую практически всю территорию предприятия.

Нефтегаз.РУ напоминает, что до начала СВО Кременчугский НПЗ в Полтавской области являлся единственным действующим НПЗ на Украине, обеспечивая более 30% потребностей украинского рынка. Мощность переработки – около 3 млн т/год нефти (около 16% от проектной мощности), но, по другим данным, потенциал переработки достигал до 19 млн т/год.

Владельцем и оператором НПЗ являлась Укртатнафта, входившая в группу Приват И. Коломойского (внесен в российский реестр террористов и экстремистов), но 6 ноября 2022 г. правительство Украины использовало военное положение для национализации Укртатнафты, с этого момента владельцем Кременчугского НПЗ стало государство Украина в лице Минобороны.

В ходе СВО российские военные не раз наносили удары по предприятию. В мае 2022 г. Минобороны России сообщило об уничтожении Кременчугского НПЗ. Однако НПЗ (как впрочем и электростанции) строятся с большим запасом надежности, поэтому полное уничтожение таких объектов затруднительно, а восстановление, особенно в части технологически простых объектов (установок первичной переработки нефти или резервуарных парков), затруднений не вызывает, особенно при наличии финансирования и