Украина предложила блокировать часть мощности Северного потока-2. Пример OPAL заразителен
, Обновлено 19 июня 07:25
3 мин
...

Украина предложила блокировать часть мощности Северного потока-2. Пример OPAL заразителен

Украина подтвердила утверждение, что рассматривает российский проект как оружие, а не как вопрос экономики и коммерции

Украина предложила блокировать часть мощности Северного потока-2. Пример OPAL заразителен

Киев, 18 июн - ИА Neftegaz.RU. Украина продолжит бороться с реализацией проекта магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 и в рамках противостояния считает возможным потребовать применения со стороны Европы меры по блокированию части мощности газопровода по примеру ограничения для газопровода-отвода OPAL, соединяющего МГП Северный поток с газотранспортной системой (ГТС) Центральной и Западной Европы.
Об этом заявил министр энергетики Украины Г. Галущенко, выступая в парламенте страны.

Понимая, что Проект не остановить, его противники сместили акцент на снижение его рентабельности.

Нынешнее смягчение позиции властей Украины радует.
14 июня 2021 г. глава МИД Д. Кулеба украинским условием ввода в эксплуатацию МГП Северный поток-2 вообще назвал:
  • деоккупацию территории Украины, вероятно, намекая на Крым;
  • энергетическую безопасность Украины.
В его словах был явный американский акцент, особенно перед встречей Д. Байдена и В. Путина.
Впрочем, власти ЕС тоже обеспокоены появившимся непотопляемым авианосцем в подбрюшье Европы, и при нынешней власти в России, вероятно, официально не согласятся на признание возвращения Крыма в состав России.
Слова Д. Кулебы можно рассматривать как клоунаду, неудивительную при президенте - шоумене.
Слова Г. Галущенко имеют юридическую логику, поскольку прецеденты есть.
 
Тезисы Г. Галущенко:
  • вопрос блокирования части пропускной мощности МГП Северный поток- 2 не закрыт;
  • есть пример МГП OPAL, на самом деле работает только на 50%;
  • такая опция есть;
  • властям Украины надо тоже требовать применения европейского законодательства к МГП Северный поток-2;
  • нужно вернуться к идее консорциума ГТС Украины, чтобы обеспечить транзит газа по территории Украины;
  • мы будем и далее противостоять реализации Северного потока, но надо параллельно смотреть на то, кого мы можем привлечь из партнеров, чтобы обеспечить функционирование нашей ГТС;
  • Украина рассматривает этот Проект как оружие, а не как вопрос экономики и коммерции.
Ранее украинские власти неоднократно предлагали европейским и американским компаниям создать международный консорциум по управлению украинской ГТС.
При этом они исключали участие России в таком консорциуме.

Блокирование мощностей OPAL

OPAL - восточный газопровод-отвод, соединяющий МГП Северный поток с ГТС Центральной и Западной Европы.
Газ поступает в Германию до границы с Чехией.
Пропускная способность - 36 млрд м3/год.

Согласно требованиям 3го энергопакета ЕС, объекты энергетической инфраструктуры государств Евросоюза должны быть независимы от компаний - производителей электроэнергии или энергоресурсов.
Применительно к газопроводу OPAL это выразилось в требовании резервирования до 50% его пропускной мощности для прокачки газа от «альтернативных поставщиков», что физически невозможно, поскольку Opal получает газ только по Северному потоку.
Сложно предположить, что кто-то решит построить СПГ- терминал на побережье, у точки входа в МГП OPAL, поскольку СПГ дороже сетевого газа, а при энергопереходе потребность в фоссильном топливе не столь критична.
А вот газопровод- отвод от строящегося МГП Baltic pipe - может стать реальностью.
Хотя и здесь шансов мало:
  • сначала нужно заместить российский газ в Польше;
  • Его пропускная мощность катастрофически мала.
Понимая это, Еврокомиссия в 2016 г. расширила доступ Газпрома к газопроводу OPAL.
Компания могла на исключительных правах бронировать 50% мощностей трубы и получить через аукционы с 3ми сторонами все остальные 50% транзитной мощности.

Однако в начале сентября 2019 г. Европейский суд по иску Польши аннулировал решение Еврокомиссии от 2016 г. и постановил, что российский холдинг вновь может задействовать лишь 50% мощностей Opal.

В декабре 2019 г. Германия подала апелляцию на это решение, до завершения рассмотрения которой решение Еврокомиссии об использовании OPAL на 100% остается в силе.
18 марта 2021 г. генеральный адвокат Европейского суда юстиции Кампос Санчес-Бордона предложил оставить в силе решение о блокировании на 50% мощностей OPAL.

Автор:

Источник : Neftegaz.RU






Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»