ЕК и ЕС не поддерживают газопровод Северный поток-2. Это не страшно Голосовать!
3 мин
...

ЕК и ЕС не поддерживают газопровод Северный поток-2. Это не страшно Голосовать!

 Правовой основы запретить МГП Северный поток-2 у ЕК нет, а поддерживать или нет - это из серии: собака лает - караван идет. Голосовать!

 Брюссель, 6 апр - ИА Neftegaz.RU. Евросоюз (ЕС) и Еврокомиссия (ЕК) не поддержат строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2

Об этом заявил на брифинге в г Киев глава директората ЕК по энергетике Д. Ристори. 

 

Однако об экономических санкциях речи не идет. 

Напомним, что несмотря на ужасающую риторику США тоже не решились объявить санкции проекту МГП Северный поток-2.

Но американцы выбрали удобный момент, чтобы тоже 6 апреля 2018 г внести А. Миллера в новый санкционный список, добавив обывателям негатива по Северному потоку-2.

Синхронность действий англосаксов не удивляет.

Все это ожидаемо, потому что эндшпиль по Северному потоку-2 близко.

 

Тезисы от Д. Ристори:

Объединенная Европа считает, что Северный поток-2 не содействует диверсификации поставок и диверсификации маршрутов поставки.

Как сообщил Д. Ристори, если он будет построен, он не будет поддержан со стороны ЕС и со стороны ЕК, в частности.

Однако чиновник подчеркнул, что о санкциях речи идти не может.

 

Ничего удивительного в том, что ЕК не поддерживает Северный поток-2 нет.

Еще 29 марта, пока ЕС только оценивала проект, ее представитель заявил, строительство инфраструктуры между странами ЕС и странами, не входящими ЕС, должно соответствовать нормам ЕС.

Он отметил, что именно такой подход действует у ЕК по отношению к этому проекту.

 

Напомним, что ЕК в ноябре 2017 г одобрила поправки к газовой директиве ЕС и таким образом намерена распространить на Северный поток-2 и любые другие морские трубопроводы действие дискриминационного для поставщиков газа 3го энергопакета ЕС.

 

Это, кончено, на руку Украине, которая 5 апреля 2018 г выступила с посланием к парламентам и правительствам других государств, в котором как мантры повторяла вcе те же тезисы: 

- газопровод Северный поток - 2 утвердит абсолютную монополию России на газовом рынке Европы.

- Газпром получит контроль над объемом и ценой всего газового рынка континентальной Европы.

- у Газпрома появится физическая возможность вообще отказать в поставках газа странам Центральной Европы.

 

В связи с этим Украина просит мировое политическое и бизнес-сообщество:

- сделать все возможное для полного и необратимого запрета на строительство МГП Северный поток-2,

- не принимать никакого участия в подготовке, финансировании или лоббировании проекта,

- безотлагательно провести консультации между кабмином Украины и Европейской комиссией (ЕК) о недопустимости строительства МГП Северный поток-2.

 

Украина фактически шантажирует Европу, у которой она набрала кредитов.

Если Европа даст разрешение на строительство МГП Северный поток-2, то Украина лишится транзитных доходов, что станет основанием для невозвращения полученных денег.

Для Украины речь идет об очень серьезных суммах - экономические потери Украины от запуска МГП Северный поток-2 могут составить около 3 млрд долл США/год или 3% ВВП.

 

Однако несмотря на противодействие целого ряда европейских стран и США, которые пытаются расчистить путь на европейский газовый рынок для своего СПГ, многим европейским государствам и компаниям проект Северный поток-2 выгоден.

Напомним, что Германия уже дала все необходимые разрешения на строительство МГП Северный поток-2, 1 из 2 необходимых разрешений дала Финляндия.

Осталось получить разрешения Дании, Швеции и России.

 

 ЕК тщетно пытается выделить МГП Северный поток-2 в некий другой проект.

Но в Европе есть около 6 подобных проектов МГП, к которым ЕК равнодушна.

Попытки ЕК расширить рамки фундаментальных принципов энергетического права ЕС только на этот МГП вызывают недоумение даже в Европе.

Еще в 2016 г юристы ЕК сделали вывод о том, что энергетическое законодательство ЕС не распространяется на Nord Stream 2, а в марте 2017 г представитель ЕК вяло подтвердил это.

Федеральное сетевое агентство (Bundesnetzagentur) мягко, письмом от 3 марта 2017 г разъяснил Д. Ристори, что существующая правовая основа является достаточной, и было бы дискриминационным, если бы Nord Stream 2 рассматривался иначе.

Источник : Neftegaz.RU


Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Google News
Голосование по теме




Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»