Он рассказал, что правительство России в настоящий момент продолжает прорабатывать вопрос о допуске Роснефти к экспорту трубопроводного газа через МГП Северный поток-2, при этом отметив, что решении не повлияет на процесс сертификации.
Тезисы министра:
- Вопрос допуска Роснефти находится на стадии рассмотрения.
- Мы должны искать консолидированное мнение, которое будет приносить максимальную пользу стране.
- Компании должны договориться, что важнее для той же компании, которая хочет выйти на экспорт: монетизировать свой газ или что-то еще.
- Если в результате часть рынка уйдет от Газпрома, то нужно считать эффект в тч и для бюджета.
- Минэнерго пока не считает требования 3го энергопакета ЕС по этому газопроводу ограничительным условием для сертификации МГП Северный поток-2.
Т.е. появление независимого поставщика газа через СП-2, по его словам, никак не повлияет на процесс сертификации магистрального трубопровода.
По словам министра, сейчас многие в Европе придерживаются разумных подходов и понимают, что ЕС необходимо наращивать поставки газа и использовать мощности Северного потока-2, потому что это позволит создать профицит предложения газа.
Европейским странам уже сейчас нужно готовиться к следующей зиме, так как газохранилища в странах Европы почти пусты.
Ранее Минэнерго поддержало идею о предоставлении Роснефти права на экспорт 10 млрд м3 газа через заключение агентского соглашения с Газпромом, но решение на высшем уровне пока не принято.
Альтернативы
Министр отметил, что альтернативой российскому газу в Европе может быть только погодозависимая генерация ВИЭ и уголь, поэтому странам ЕС нужен разумный подход.При этом по его словам, СПГ тоже вряд ли станет альтернативой трубопроводному газу.
Тезисы Н. Шульгинова:
- Идут обсуждения, что можно наш газ заместить другими поставками, но все законтрактовано.
- Если и могут быть замещены какие-то объемы, то я думаю, не очень большие.
- Мы даже через Украину обеспечили поставки в объеме выше, чем записано в транзитном контракте.
- Если не будет контрактов с Газпромом, альтернатива - СПГ, но он всегда дороже. То есть Европа выстрелит себе в ногу.
СПГ VS трубопроводный газ
Согласно российскому законодательству, право экспорта трубопроводного газа закреплено только за Газпромом.Ранее И. Сечину и Л. Михельсону удалось добиться отмены монополии по экспорту сжиженного природного газа (СПГ), однако на экспорт трубопроводного газа она до сих пор существует.
Тезисы Н. Шульгинова:
- Мы не думаем, что есть какая-то конкуренция на рынке между нашим СПГ и трубопроводным газом.
- СПГ проекты реализуются в отдаленных местах, поэтому это просто расширение географии добычи, транспортировки газа.
- Каждый вид находит свое место, особенно с учетом бурно растущего мирового СПГ рынка.
Он сообщил, что сейчас прорабатываются вопросы о расширении рынка СПГ внутри страны.
Это могут быть СПГ заправки для транспорта, и мини-заводы по производству СПГ в труднодоступных местах.
Регулирование предложения на рынке газа.
Регулировка рынка
Н. Шульгинов сообщил, что Россия в настоящий момент не видит необходимости регулировать предложение на рынке газа, как это делает с нефтью ОПЕК+.Тезисы Н. Шульгинова:
- Создать еще один ОПЕК+, газовый - нет, такой задачи не стоит.
- Рынок еще фрагментарный: трубопроводы, долгосрочные контракты, биржа, энергопакеты.
- Пока на сегодняшний день я не вижу возможности и необходимости его регулировать.
На данном этапе ФСЭГ должен больше заниматься аналитической работой, различными технологическими новациями.
Инициативы Минэнерго связаны с декларациями, в которых заявляется о роли газа, необходимости его надежных поставок.
Сейчас необходимо бороться против идей о том, что газ не является топливом для энергоперехода и от него высокие выбросы парниковых газов, отметил министр.
Газ можно рассматривать не только как переходный вид топлива, но и как топливо для производства водорода с учетом улавливания и захоронения, сырье для газохимии.
Т.е. газ может использовать в долгосрочной перспективе, нельзя ограничиваться 2030 г.
Прочитать новость in English
