Прокуратура Югры провела проверки по исполнительным производствам
Проверки соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве проведены органами прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа
Выявлены нарушения трехдневного срока принятия решения по поступившему для исполнения документу и вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Выяснилось, что исчерпывающие меры по установлению доходов, имущества должников не принимаются. Так, судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство по взысканию 909 рублей в пользу ОАО ?Уралсвязьинформ?. Исполнительный лист возвращен взыскателю в виду отсутствия у должника денежных средств на счетах в банках и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В то время, как в материалах исполнительного производства есть сведения из банка о наличии средств на счетах. Зачастую исполнительные действия ограничены направлением запросов в кредитные организации.
Многочисленные нарушения закона выявлены при проверке исполнительных производств по взысканию алиментов, решений по искам прокурора в защиту интересов несовершеннолетних о лишении родительских прав и другим производствам. Например, установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела УФССП по Нефтеюганску и району длительное время не принимались меры к тому, чтобы установить место работы должника. В другом случае судебный пристав-исполнитель ограничился только направлением двух запросов для установления наличия имущества у должника. На основании ответов составлен акт об отсутствии у него имущества по месту жительства. В добровольном порядке алименты он не выплачивает, но вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, не рассматривался. Аналогичные нарушения допущены в более чем 15 исполнительных производствах.
Систематически судебные приставы-исполнители нарушают двухмесячные сроки реализации исполнительных действий. Основная причина - волокита и бездействие с их стороны.
Как сообщили ?Югра-Информ? в пресс-службе прокуратуры Югры, выявлены факты ненадлежащего взыскания штрафов с осужденных. Но необходимые требования закона судебные приставы-исполнители не соблюдают и на практике практически не применяют. Поэтому факты злостного уклонения от уплаты штрафа не устанавливаются, представления в суд о замене штрафа другими видами наказания не направляются.
В нарушение постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года в первоочередном порядке судебным приставом-исполнителем из суммы, поступившей на депозитный счет отдела УФССП по Когалыму, в полном объеме был удержан исполнительский сбор в размере 3 671 332 рублей. При этом требования взыскателей полностью удовлетворены не были. В результате задолженность по заработной плате перед бывшими работниками одного из предприятий автономного округа в размере 371 332 рублей осталась непогашенной.
По выявленным нарушениям закона прокуратурой Югры в адрес начальника управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей по ХМАО внесено представление об устранении нарушений закона с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности 29 должностных лиц, допустивших грубые нарушения закона.