28 октября 2022, 14:00 , Обновлено 31 октября 12:11

16 мин

Россия - не новый гегемон. В. Путин на заседании клуба Валдай обозначил российское видение нового миропорядка

Россия считает неизбежным процесс формирования новых международных наднациональных финансовых платформ, в т.ч. для целей международных расчетов.

Источник: kremlin.ru

Москва, 28 окт - ИА Neftegaz.RU. Президент РФ В. Путин 27 октября 2022 г. по традиции выступил на заключительном пленарном заседании 19^го ежегодного форума Международного дискуссионного клуба «Валдай».
4-дневное заседание собрало 111 экспертов, политиков, дипломатов и экономистов из России и 40 иностранных государств, включая Афганистан, Бразилию, Германию, Египет, Китай, Индию, Индонезию, Иран, Казахстан, США, Турцию, Францию, Узбекистан, ЮАР и др.
Тема форума в 2022 г. - «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».
Форум 2022 г. был в основном посвящен теме изменения мироустройства, серьезным сдвигам, которые происходят в мире, о рисках, связанных с деградацией мировых институтов, с размыванием принципов коллективной безопасности, с подменой международного права правилами, которые легко пересматриваются в интересах их создателей.
Об этом много говорил В. Путин, обозначив принципы нового миропорядка глазами России.

Игра Запада на обострение:

Запад - там нет никакого единства, - в последние годы и особенно в последние месяцы предпринял целый ряд шагов на обострение:

разжигание войны на Украине,
провокации вокруг Тайваня,
дестабилизация мирового продовольственного рынка,
дестабилизация мирового энергетического рынков,

последнее было сделано не специально, а в силу ряда системных ошибок западных властей,
плюс к этому - уничтожение общеевропейских газопроводов, это вообще запредельная вещь:

это же не наши газопроводные системы, они общеевропейские, в Северном потоке-1 представлено 5 европейских компаний,
все молчат, как будто так и надо, да хватает наглости показывать: а может, это сама себя взорвала Россия,
Газпром опубликовал снимки 2016 г., когда под газопроводной системой лежит, по-моему, американского производства взрывное устройство,
сказали, что потеряли в ходе учений,
потеряли так, что прямо под трубу зашло это взрывное устройство, которое предназначено для уничтожения подводных мин,
мировые СМИ даже не транслируют это, все это умирает на корню,
это использование монополии в СМИ, для того чтобы продвигать нужную информацию и убивать все, что им мешает,

западная модель глобализации, неоколониальная по своей сути, строилась:

на унификации,
на финансовом и технологическом монополизме,
на стирании всех различий;

власти США продолжают называть нынешний миропорядок по-американски либеральным, но на самом деле с каждым днем этот пресловутый «порядок» умножает хаос и становится все более нетерпимым даже по отношению к самим западным странам, к их попыткам проявить любую самостоятельность;
это даже не системный, а доктринальный кризис неолиберальной модели мироустройства по-американски:

у них нет идей созидания и позитивного развития,
им нечего предложить миру, кроме сохранения своего доминирования;

исторический период безраздельного доминирования Запада в мировых делах завершается:

уходит в прошлое однополярный мир,
Запад не способен единолично управлять человечеством, но отчаянно пытается это делать,
большинство народов мира уже не хочет с этим мириться;

такое положение вещей чревато глобальными конфликтами, что представляет собой угрозу для человечества, в т.ч. и для самого Запада,
конструктивно разрешить такое противоречие - вот главная сегодняшняя историческая задача.

Новый миропорядок глазами России:

перед человечеством сейчас, по сути, 2 пути:

или дальше накапливать груз проблем, который неизбежно всех нас раздавит,
или все же вместе попытаться найти решения, пусть и неидеальные, но работающие, способные сделать наш мир более стабильным и более безопасным,

убежден:

рано или поздно и новым центрам многополярного мироустройства, и Западу придется начать равноправный разговор об общем будущем,
чем раньше, тем лучше;

сегодня абсолютное большинство мирового сообщества:

требует демократии в международных делах,
не принимает любые формы авторитарного диктата отдельных стран или групп государств;

убежден, что настоящая демократия в многополярном мире предполагает возможность любого народа выбирать свою собственную социально-политическую систему,
рассчитываем, что прагматизм восторжествует и диалог России с подлинным, традиционным Западом, как и с другими равноправными центрами развития, станет важным вкладом в строительство многополярного миропорядка,
многополярность - это реальный, а по сути, единственный шанс для той же Европы восстановить свою политическую и экономическую субъектность,
Россия не бросает вызов элитам Запада - Россия просто отстаивает свое право на существование и свободное развитие, не собирается становиться каким-то новым гегемоном,
Россия не предлагает заменить однополярность двуполярностью, трехполярностью и т.д., доминирование Запада - доминированием Востока, Севера или Юга, это неизбежно привело бы к новому тупику,
можно противопоставить:

диктатуре - только свободу развития стран и народов,
деградации личности - любовь к человеку как к творцу,
примитивному упрощению и запретам - цветущую сложность культур и традиций,

новый миропорядок:

должен основываться на законе и праве,
быть свободным, самобытным и справедливым.

более справедливыми и открытыми должны стать мировая экономика и торговля:

Россия считает неизбежным процесс формирования новых международных финансовых платформ, в т.ч. для целей международных расчетов:

должны находиться вне национальных юрисдикций,
быть безопасными, деполитизированными, автоматизированными,
не зависеть от какого-либо единого центра управления,

это потребует немало усилий, объединения усилий многих стран, но сделать это можно,
преимущества таких платформ:

исключит возможность злоупотреблений в сфере новой глобальной финансовой инфраструктуры,
позволит эффективно, выгодно и безопасно обходиться при международных сделках без доллара США и других т.н. называемых резервных валют,

переход к расчетам в национальных валютах будет активно набирать обороты,такова логика суверенной экономической и финансовой политики многополярного мира,

технологическое развитие должно не усиливать мировое неравенство, а сокращать его:

именно так традиционно реализует свою внешнюю технологическую политику Россия,
например, строя в других государствах АЭС, мы одновременно создаем там центры компетенций, готовим национальные кадры, т.е. не строим просто предприятие, а создаем целую отрасль промышленности,
политика Запада:

если Запад продает другим странам лекарства или семена продовольственных культур, то на практике приказывает убить национальную фармацевтику и селекцию,
поставляет станки и оборудование - губит местное машиностроение,
таким образом происходит захват рынков и ресурсов, страны лишаются своего технологического, научного потенциала,
это не прогресс, а закабаление, сведение экономик до примитивного уровня,

Россия считает важным активнее запускать механизмы создания больших пространств:

построенных на взаимодействии стран-соседей, чья экономика, социальная система, ресурсная база, инфраструктура дополняют друг друга,
большие пространства представляют собой экономическую основу многополярного мироустройства,

Россия, противодействуя санкциям, которые были введены в отношении нее, создает пространство свободы для того, чтобы можно было не бояться санкционного давления и свободно развивать экономические связи между самыми разными регионами мира и самыми разными странами.

Вакханалия в сфере энергетики:

сегодняшние события отодвинули на 2^й план экологические проблемы,
западные политики:

пугают рядовых граждан климатическими изменениями,
потом на базе этого страха начинают обещать то, что выполнить невозможно,
получают голоса избирателей, приходят к власти,
а потом - «бум»,

что сейчас происходит:

возврат к угольной генерации,
возврат к топочному мазуту,

дело не в России: мы и нефть, и газ готовы поставлять:

осталась после взрыва Северных потоков 1 труба, работает,
27,5 млрд м³/год можем прокачивать,
но они не хотят,
не хотят - не надо,

переход к углеродной нейтральности не противоречит российским интересам, потому что у России существуют возможности развития альтернативных видов энергии, в т.ч. чистого водорода,
здесь у нас есть серьезные конкурентные преимущества:

в т.ч. можно природный газ использовать,
есть много возможностей,
это нас не пугает, а создает стимулы для развития,

в качестве переходного энергоресурса природный газ является самым лучшим источником энергии,
будем продолжать сжижение природного газа, российское участие на мировых рынках СПГ пока скромное, но постоянно растет,
мы будем развивать это направление не в связи с ограничениями сегодняшнего дня, а потому что таковы тенденции развития мировой экономики,
если говорить о глубокой переработке нефти, то и здесь мы имеем преимущества, нашим интересам это не противоречит,
нашим интересам противоречит:

вакханалия в сфере энергетики,
забегание вперед в решении вопросов, связанных с энергобезопасностью,
связанных с обеспечением зеленой энергетики,

как можно было в течение многих лет недофинансировать, препятствовать инвестициям в традиционную энергетику, не подготовив для этого перехода все, что связано с зеленой энергетикой?

системные меры, ограничивающие развитие традиционных видов энергии, привели к серьезному энергетическому кризису,
финансирования нет, банки не дают кредитов (не только европейские, в США то же самое происходит), не страхуют,
землю не выделяют, транспорт не строят для нефте- и газопередачи,
это продолжается годами,
существенное недофинансирование отрасли привело к дефициту,

из стратегических запасов США выделяют нефть, но их же надо будет потом пополнять,
мы слышим: будем закупать тогда, когда цены упадут, но они не падают, придется покупать по высоким ценам, опять цены пошли вверх,
это системные ошибки в сфере энергетики тех, кто должен об этом думать и заниматься этим.

Экономика России:

совсем недавно мы с тревогой думали:

Россия превращается в полуколонию,
мы ничего не можем сделать без наших западных партнеров,
ни финансовых расчетов не можем произвести,
ни технологий у нас не будет, рынков не будет, ни рынков сбыта,
ни источников приобретения новейших технологий - ничего нет;

цель всевозможных ограничения, которые вводятся в отношении России и ее экономики - обрушить российскую экономику, но это не получилось,
она стала гораздо более адаптивной, более гибкой,
выяснилось, что наш бизнес:

достаточно зрелый и спокойно перехватывает те направления и виды деятельности, которые освобождаются партнерами, которые приняли решение выходить из России,
берет и ведет дальше те предприятия, которые, как еще совсем недавно казалось, не могут существовать без западного присутствия, практически по всем направлениям,

те, кто уходит:

еще на ухо шепчут: мы ненадолго уходим, мы скоро вернемся,
продают за 1 доллар многомиллиардное имущество менеджменту, значит, договоренность с менеджментом есть, что вернутся, мы знаем эти настроения,

наши эксперты считают:

пик трудностей, связанных с валом ограничений и санкций, пройден,
российская экономика адаптировалась к новым условиям,

мы понимаем и видим сложности среднесрочного периода, понимаем, что мы не можем все производить,
еще многое нужно будет сделать для того, чтобы создать новые цепочки поставок - и по импорту, и по экспорту - понизить издержки, связанные с этим,
но в целом пик сложностей пройден, российская экономика адаптирована, и дальше будем развиваться на более устойчивой, более суверенной платформе,

инфляция у нас по 2022 г. будет около 12%,

имеет тенденцию к понижению,
в 1^м квартале 2023 г., по оценкам наших экспертов, она где-то будет в районе 5%,

инфляция в странах ЕС с развитой экономикой, например в Нидерландах, находится на уровне 17%, а в некоторых странах достигает 21-23%, в 2 раза больше, чем у нас,
безработица в России - 3,8%, меньше, чем в допандемийный период (4,7%),
дефицит бюджета РФ в 2022 г. - 2%, в 2023 г. - 1,4%, еще через год - 0,7%, практически во всех странах еврозоны он выше,
госдолг принципиально ниже, чем в еврозоне, в США, или в Британии,
экономика в 2022 г. - спад около 2,8-2,9%,
промышленное производство, обработка - примерно на прежнем уровне,
строительный сектор - рост на 5,1% за 8 месяцев 2022 г.,
сельское хозяйство - рост в 2 раза, и тенденция нарастает,
увеличивается объем кредитования и корпоративного сектора, и сектора потребления.

Партнеры России

Китай:

российско-китайские отношения за последние годы приобрели абсолютно беспрецедентный уровень открытости, взаимного доверия и эффективности,
в страновом измерении Китай - самый крупный наш торгово-экономический партнер,
мы работаем во всех сферах:

в военной - учения постоянно совместно проводим,
в военно-технической- причем так доверительно, как, может быть, никогда раньше в истории наших стран и не было,
работаем в области культуры, гуманитарного взаимодействия и в области экономики,

самый большой товарооборот России - с Китаем, и он растет очень быстрыми темпами,
темпы были набраны еще до всяких ограничений и перераспределения наших товарных потоков в сторону Азии, в т.ч. и в сторону Китая,
МГП Сила Сибири строился потому, что потребности Китая в энергетике растут, а у нас есть возможности эти потребности удовлетворить, это не связано с событиями на Украине,
сейчас фактически договорились о новой системе через Монголию, и Монголия заинтересована, и Китай,
мы будем пускать наших друзей и партнеров в добычные наши проекты, как мы это делали с европейцами, с американцами, которые предпочитают уходить с нашего рынка,
кто хочет - пускай заходит, мы открыты для сотрудничества, этот процесс будет продолжаться,
я не вижу никаких непреодолимых препятствий, которые мы не смогли бы решить (о развороте маршрутов поставок российских энергоносителей на Восток),
с Китаем очень активно развиваются расчеты в юанях и в рублях,
Тайвань, без всяких сомнений, неотъемлемая часть Китайской Народной Республики, мы всегда придерживались этой позиции, она у нас не меняется,
Китай выступает за прагматичные, сбалансированные решения кризиса на Украине, мирным путем, мы с уважением относимся к этой позиции,
нет (на вопрос о том, предупреждал ли он на встрече в начале февраля 2022 г. Си Цзиньпина о начале российской спецоперации на Украине).

Индия:

Индия проделала колоссальный путь развития от английской колонии до современного состояния,
многое сделано за последние годы под руководством премьер-министра Н. Моди, его тезис «Делай в Индии» имеет и экономическое, и моральное значение,
у нас с Индией особые отношения, строящиеся на фундаменте очень близких союзнических отношений на протяжении многих десятилетий,
в Индии, несмотря на острые внутриполитические процессы, есть консенсус в отношении сотрудничества с Россией и взаимодействия в рамках БРИКС,
темпы экономического взаимодействия растут, растет товарооборот в целом,
в качестве примера - премьер-министр Н. Моди просил увеличить поставки удобрений, что очень важно для индийского сельского хозяйства,
мы сделали это, поставки удобрений в Индию увеличены не в какие-то проценты, а в 7,6 раза,
почти в 2 раза вырос товарооборот в сфере купли-продажи сельхозпродукции,
ведем переговоры и с Индией о различных способах доставки наших энергоресурсов на индийский рынок, с другими странами,
с Индией у нас по экспорту уже 53% расчетов в национальных валютах, по импорту примерно 27%.

Турция:

президент Р. Эрдоган - крепкий, сильный руководитель, который руководствуется прежде всего, а может быть, исключительно интересами Турции, турецкого народа, интересами турецкой экономики,
в значительной степени этим объясняется его позиция и в вопросах энергетики, в вопросах строительства МГП Турецкий поток,
газовый хаб:

мы предложили создать на территории Турции газовый хаб для потребителей в Европе,
турецкая сторона согласилась, прежде всего, исходя из своих собственных интересов,

Р. Эрдоган защищает - и в диалоге с нами - прежде всего свои интересы,
в этом смысле Турция в целом и президент Р. Эрдоган в частности являются непростыми партнерами:

многие решения рождаются в длительных и непростых спорах, переговорах,
но есть стремление с обеих сторон достичь этих договоренностей,
мы, как правило, эти договоренности достигаем,

в этом смысле Р. Эрдоган последовательный и надежный партнер.

Саудовская Аравия:

мы поддерживаем вступление Саудовской Аравии в БРИКС,
Саудовская Аравия - это быстроразвивающаяся страна, и связано это не только с тем, что она является лидером по добыче нефти,
это связано с тем, что у наследного принца, у правительства Саудовской Аравии есть большие планы по диверсификации экономики,
уверен, что эти планы будут реализованы,
поэтому Саудовская Аравия достойна быть членом крупных международных организаций - БРИКС, ШОС,
будем развивать отношения с этой страной и в 2-стороннем плане и на многосторонних площадках,
все саудовское руководство руководствуются своими собственными национальными интересами,
если речь идет о том, сокращать или увеличивать добычу, то М. бен Сальман руководствуется, конечно, национальными интересами и интересами сбалансирования энергетических рынков,
его позиция является абсолютно взвешенной, она направлена на баланс интересов как производителей, так и потребителей, ведь на энергетических рынках важна даже не конечная цена, а предсказуемость, стабильность.

Бразилия:

считаем Бразилию важнейшим партнером в Латинской Америке,
будем делать все для того, чтобы эти отношения развивались в будущем,
мы в хороших отношениях с г-ном Лулой, мы в хороших отношениях с г-ном Болсонару (о влиянии назначенного на 30 октября 2^го тура президентских выборов в Бразилии на российско-бразильские отношения),
мы не вмешиваемся во внутриполитические процессы - это главное,
с Бразилией мы договаривались о том, что поставки удобрений будут нарастать, но, к сожалению, чуть-чуть сократились, на несколько %, не знаю почему, может, из-за логистики.

Страны Африки:

у нас очень добрые, традиционно хорошие отношения с Африкой,
мы знаем возможности и уверены в будущем Африканского континента,
будем развивать отношения с африканскими странами:

с теми, с которыми у нас сложились традиционные отношения на протяжении прежних 10 - летий,
с теми, с которыми они складываются только сейчас,

на словах все за равенство, за поддержку африканских стран:

печатание денег в период борьбы с пандемией:

привело к скупке продовольствия и росту цен,
пострадали прежде всего страны Африки и отчасти Латинской Америки, Азии,

то же самое происходит по другой части продовольственного рынка, связанного с удобрениями,

как можно было принять решение о том, чтобы снять ограничения и запреты на российские удобрения в Европе, а потом выпустить разъяснение, что эти ограничения сняты только для стран ЕС?
они делают это без стеснения,
у нас 300 тыс. т удобрений арестовано в европейских портах, наши компании готовы бесплатно отдать, в т.ч. в африканские страны,
отдайте беднейшим странам, они нуждаются в этом,
не хотите, чтобы мы получали дополнительный доход, но мы же бесплатно отдаем, дохода нет никакого,
нет, не отпускают,

меня некоторые лидеры африканских стран спросили, где конкретно, я просил помощников, чтобы они разослали, где и сколько находится.

Молдова:

непонятно, почему он погас (на сообщение о том, что с 27 октября почти полностью погас свет в г. Кишинев), мы точно к этому не имеем никакого отношения,
когда мы вели переговоры с правительством Молдовы по поводу поставок газа, по поводу цен на газ:

Газпром занял абсолютно прагматичную рыночную позицию по контракту с Молдовой на поставки природного газа,

молдавская сторона не согласилась с позицией Газпрома и настаивала на ценовых преференциях,
Газпром уперся, потом А. Миллер вышел на меня, изложил позицию и заявил, что считает свою точку зрения правильной,
я попросил его пойти навстречу молдавской стороне, имея в виду экономические и финансовые возможности Молдовы:

цены хотя и справедливые с рыночной точки зрения, но неподъемные для Молдовы,
если они платить не смогут, какой в этом смысл,
Газпром пошел навстречу правительству Молдовы и заключил контракт на поставку газа на условиях молдавской стороны,
там много деталей, связанных с долгами, с текущими платежами, с предоплатой,
платить надо, это же само по себе, является очевидным,

почему дело довели до того, что света нет в Молдове, это не наша проблема.

О стремлении Украины к ядерному инциденту:

руководство киевского режима стремится к какому-то ядерному инциденту, чтобы возложить ответственность на Россию и раздуть какой-то новый виток борьбы с Россией, санкции против России и т.д.,

Запорожская АЭС:

постоянно идут разговоры о том, что мы творим на АЭС, намекают на то, что мы обстреливаем Запорожскую АЭС,
это чушь, мы контролируем эту АЭС, там находятся наши войска,
на станции находятся представители МАГАТЭ, они живут прямо на территории АЭС, они своими глазами видят, что происходит, кто стреляет и откуда летят снаряды,
ведь никто не говорит о том, что украинские войска обстреливают АЭС, а нагнетают ажиотаж, обвиняя в этом Россию,

Курская АЭС:

публично говорил о том, что, по-моему, 3 или 4 высоковольтные линии электропередачи повалили диверсионные группы киевского режима вокруг Курской АЭС,
к сожалению, ФСБ не смогло их поймать, но поймают, надеюсь, когда-нибудь,
мы проинформировали всех западных партнеров - тишина, как будто ничего не происходит,

теперь новая задумка,

мы не случайно обнародовали данные спецслужб по поводу того, что готовят какой-то инцидент с т.н. «грязной бомбой», мы даже знаем, где примерно это делается,

остатки ядерного топлива немножко преобразовали, технологии, имеющиеся на Украине позволяют это сделать,
загрузили в Точку-У,
подорвали это устройство,
сказали, что это Россия сделала, нанесла ядерный удар,

но нам не нужно этого делать, для нас смысла нет никакого в этом - ни политического, ни военного,
в нас есть Военная доктрина, в соответствующей статье этой доктрины написано, в каких случаях, по какому поводу, в связи с чем и каким образом Россия считает возможным применение оружия массового уничтожения в виде ядерного оружия для защиты своего суверенитета, территориальной целостности, для обеспечения безопасности российского народа,
это я дал указание С. Шойгу позвонить всем его коллегам и проинформировать об этом,
мы не можем проходить мимо таких вещей,

сейчас МАГАТЭ хочет приехать и проверить ядерные объекты Украины,
мы - за, и как можно быстрее нужно это сделать, и как можно шире, потому что мы знаем, что сейчас киевские власти делают все для того, чтобы замести следы этой подготовки.