Об этом 1 февраля 2022 г. заявила представитель ЕК А. Подеста на брифинге в г. Брюссель.
ЕК направила запросы Газпрому и другим участникам рынка в рамках начавшегося в октябре 2021 г. расследования о газовом кризисе в Европе.
Часть официальных ответов от Газпрома ЕК уже получила и ждет ответов на остальные вопросы.
Расследование ЕК продолжается, комментировать его ход, возможные результаты или сроки завершения А. Подеста не стала.
Напомним, что 13 января 2022 г. замглавы ЕК М. Вестагер заявила, что ЕК не получала ответ от Газпрома и еще некоторых компаний по ситуации с ценами на газ в Европе.
Газпром на это ответил, что находится в контакте с ЕК и уже предоставил часть необходимых сведений.
С сентября 2021 г. ряд стран ЕС высказал претензии к Газпрому в связи с ограничением поставок газа в Европу.
Особенно активно по этому вопросу выступала Польша, к расследованию против Газпрома из-за цен на газ призывал и Европарламент.
По мнению недовольных, Газпром, покрывающий порядка 40% потребностей ЕС в газе, манипулировал европейскими ценами.
ЕК услышала недовольных, и в конце октября 2021 г. Департамент по вопросам конкуренции ЕК начал выяснение того, было ли поведение основных поставщиков газа рыночным в условиях резкого роста цен на газ.
Но это право Газпрома - поставлять или не поставлять газ.
Требование может быть только одно - нужно выполнить все контракты с заказчиками.
Газпром отгрузил газ по всем контрактам.
Как можно обвинять Газпром, что компания дестабилизировала рынок?
Хотите газа? Договаривайтесь с поставщиком.
Хоть с американскими производителями СПГ, хоть с Австралией, хоть с Газпромом.
Газпром вправе делать все , что хочет.
Особенно, если Европа откровенно показывает нежелание сотрудничать с Газпромом.
Комментарии А. Подесты прозвучали вслед за громким заявлением исполнительного вице-президента ЕК В. Домбровскиса, сделанными 31 января в ходе его визита в г. Киев.
В. Домбровскис сообщил:
- ЕК изучает вопрос о том, действовал ли Газпром в соответствии с правилами энергетического рынка ЕС,
- ЕК видит в действиях России определенную схему и тактику в отношении использования поставок газа как оружия,
- в настоящее время, несмотря на очень высокий спрос на газ в ЕС, Россия не наращивает поставки, что очевидно говорит о том, что со стороны России есть определенные действия, которые спровоцировали расследование ЕК.
Поставки газа в рамках контрактов Газпром осуществляет в полном объеме, что ЕК подтверждает, воздерживаясь от особо одиозных заявлений.
А когда они все-таки проскакивают, то старается осторожно их корректировать.
Помимо обвинений России в использовании газа как оружия, В. Домбровскис 31 января отметился и еще рядом высказываний:
- газопровод Северный поток-2 не соответствует энергетической политике ЕС, которая в т.ч. направлена на декарбонизацию,
- ситуация с Северным потоком-2 поставлена на паузу,
- ЕК проверяет, полностью ли проект отвечает требованиям энергетического законодательства ЕС,
- любой проект, касающийся поставок газа в Европу, не должен быть введен в действие за счет того, что Украина потеряет хотя бы какую-то часть своего положения в качестве газового транзитера.
Тогда было бы понятно, почему ЕК так о ней печется.
Сейчас же все выглядит довольно нелогично.
Если ЕС хочет от властей РФ определенного маршрута доставки газа, то за это нужно платить России, поскольку нарушается принцип эффективности доставки для Газпрома.
Сейчас ЕС вынуждает власти России отказаться от МГП Северный поток-2 в угоду ГТС Украины - но это по меньшей мере протекционизм.
А по большому счету, давление на власти РФ в угоду англосаксам из США.
Но все это лирика.
Официально ЕК пока неспешно рассматривает проект Северный поток-2 с точки зрения его соответствия регуляторным требованиям 3го энергопакета (разделения компаний при эксплуатации и торговле газом, т.е. анбандлинга, доступа сторонних компаний к мощностям газопровода и т.п.).
Процесс сертификации на данный момент находится в ведении регулятора в Германии и поставлен на паузу в ожидании заявки от нового оператора немецкой части инфраструктуры МГП Северный поток-2.
ЕК вступит в процесс сертификации, когда немецкая сторона передаст ей проект заключения, который комиссия рассмотрит, даст свой вердикт, который будет учитывать немецкий регулятор при вынесении окончательного решения.
Никто не торопится, но ЕС настаивает, чтобы Газпром поторопился в части роста поставок газа в ЕС.
