Женевская встреча В. Путина и Д. Байдена не принесла прорыва в российско-американских отношениях. Да и не встреча это, а предупреждение
7 мин
...

Женевская встреча В. Путина и Д. Байдена не принесла прорыва в российско-американских отношениях. Да и не встреча это, а предупреждение

Главный итог встречи - отсутствие совместной пресс-конференции. Не договорились

Женевская встреча В. Путина и Д. Байдена не принесла прорыва в российско-американских отношениях. Да и не встреча это, а предупреждение

Москва, 16 июн - ИА Neftegaz.RU. Встреча президентов РФ и США В. Путина и Д. Байдена в г. Женева 16 июня 2021 г. не затянулась сверх протокола и не принесла каких-либо судьбоносных решений.

Переговоры проходили на вилле Ла Гранж.
В. Путин прибыл первым, спустя примерно 15 минут -  Д. Байден.
Обоих лидеров встретил на вилле президент Швейцарии Г.  Пармелен.

Заявления для прессы перед переговорами

В. Путин и Д. Байден жмут друг другу руки и делают  совместное фото.
В. Путин благодарит Д. Байдена за инициативу провести саммит в г. Женеве и выражает надежду на то, что встреча будет продуктивной.
Оба лидера дают понять, что важность встречи заключается в возобновлении контактов между Россией и США на уровне глав государств, но прорывных решений от нее ждать не следует.


Так и получилось.
Отсутствие совместной пресс-конференции - это лакмусовая бумажка результатов встречи.
Д. Байден - выражает волю демократических институтов власти США, он прогнозируем, как представитель Конгресса.
В. Путин не обременен обязательствами выполнения обязательств перед ФС РФ и свободен в принятии решений.
Конечно, с Д. Трампом В. Путину встретиться было бы проще.

 
В. Путин - в российско-американских отношениях накопилось много вопросов, которые требуют обсуждения на высшем уровне.
Д. Байден -  любая встреча лицом к лицу является полезной, чтобы пытаться определить общие вопросы, по которым можно работать вместе.
По позициям, где есть разногласия, обе стороны должны сделать все, чтобы рационально и предсказуемо обсудить эти вопросы как 2 великие державы.

Переговоры в узком составе

На переговорах в узком составе президентов сопровождали главы внешнеполитических ведомств - С. Лавров и Э. Блинкен.
Начало - в 14:40 мск. Говорили почти 2 часа, хотя по плану они должны были идти 1 час 15 минут.
Лицо Д. Байдена исказилось, когда позже, на индивидуальной пресс- конференции на вопрос: почему так мало поговорили, мало проблем?, он ответил: 
  • мы провели 2 часа в прямом разговоре, вдаваясь в мучительные детали;
  • мы и так подняли много тем. 

Встреча в расширенном составе

   Встреча началась после перерыва на полчаса в составе:
  • глава МИД РФ С. Лавров и его зам. С. Рябков, пресс-секретарь президента Д. Песков, помощник президента Ю. Ушаков и начальник Генштаба В. Герасимов.
  • глава Госдепа США Э. Блинкен, помощник президента по нацбезопасности Д. Салливан, директор по России и Центральной Азии Совета национальной безопасности при Белом доме Э. Грин и заместитель главы Госдепа по политическим делам В. Нуланд.
Вряд ли Д. Салливан и В. Нуланд были компромиссными фигурами для российской стороны:
С. Лавров, вероятно, поработал желваками во время нынешней встречи.

По протоколу на переговоры В. Путина и Д. Байдена было отведено порядка 5 часов, но в общей сложности они продлились около 3,5 часов.

Совместное заявление президентов по стратегической стабильности по итогам встречи

  • Россия и США демонстрировали, что даже в периоды напряженности они способны добиться прогресса в реализации совместных целей:
    • по обеспечению предсказуемости в стратегической сфере,
    • снижению рисков вооруженных конфликтов и угрозы ядерной войны,
  • недавнее продление Договора о СНВ является свидетельством обеих стран приверженности контролю над ядерными вооружениями,
  • Россия и США подтверждают приверженность принципу, согласно которому:
    • в ядерной войне не может быть победителей,
    • война никогда не должна быть развязана,
  • в ближайшее время стороны запустят комплексный 2-сторонний диалог по стратегической стабильности, который:
    • будет предметным и энергичным,
    • заложит основу будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.

Отсутствие совместной пресс- конференции

По завершении переговоров были запланированы пресс-конференции: сначала В. Путина, затем Д. Байдена.
Отдельные пресс-конференции лидеров 2 супердержав - это нонсенс в дипломатии.
Политики обязаны совместно доложить гражданам об итогах встречи!
Да и за глаза многое можно сказать.
Зачем встречаться, если нет совместных тем для пресс-конференции?
В. Путин общался как с российскими журналистами, так и с иностранными, а на пресс-подход к Д. Байдену были приглашены представители исключительно американских СМИ.

Пресс-конференция В. Путина

В. Путин поведал о темах, которые обсуждал с Д. Байденом: стратегическая стабильность, кибербезопасность, региональные конфликты, торговые отношения, сотрудничество в Арктике.
Ожидаемая украинская тема в т.ч. обсуждалась, но не очень подробно.
В. Путин был немного напряжен.
Было видно отличие его состояния при ответе на вопрос журналиста CNN и П. Зарубина - штатного журналиста Кремля:
  • отвечая на вопрос CNN о А. Навальном, он пустился в длинные рассуждения об этом гражданине ( напомним, В. Путин не упоминает фамилию Навального в разговоре);
  • были обвинения в сторону американской власти, патетика в части минских соглашений.
Можно ошибиться, но сложилось впечатление, что В. Путин  несколько раздражен результатами встречи.
П. Зарубину, который задал грамотный вопрос о А. Навальном и высказываниях о нелицеприятных высказываниях Д. Байдена в отношении нашего президента, В. Путин отвечал гораздо спокойнее.
Вопросы были какие-то мелкие.
В. Путин сказал, что лидеры 2 сверхдержав ответственны за ситуацию в мире, но ответы свелись к тому, что власти США плохо относятся к России.
Да, Д. Байден согласился, что в основе урегулирования ситуации в Донбассе должны лежать Минские соглашения.
Да, в отношениях России и США В. Путин увидел «зарницы надежды» (перефразируя цитату Л. Толстого о «зарницах счастья»), хотя дал понять, что иллюзий в отношении Запада у России нет.
Да, была достигнута договоренность о возвращении послов.
Но, это, вероятно, не то, что ждал мир.
В. Путин зажигательно объяснял технические подробности эффективности использования Северного морского пути.
Территориальное море, внутреннее море и многое другое.
Грамотно, очень грамотно.
В. Путин не видит проблем в развитии отношений и хочет их, этих отношений.
Но, чем убедительнее он говорил, тем большее опасение Запада, вероятно, вызывают его слова, поскольку Запад боится несменяемости власти и ответственности 1 человека за политику страны, не говоря уже о торговле влиянием.
Что делать с этими страхами Запада?
На вопрос о политической конкуренции в России В. Путин странно перевел тему на политических противников в США, которых то ли 400 в Конгрессе арестовали, то ли меньше.
Странно и то, что американцы задавали неприятные вопросы В. Путину.
То ли других тем не было, то ли задеть решали...

Страшное оружие, защита окружающей среды, моря должны быть чистыми, чтобы дети меньше болели - исходя из этих соображений  В. Путин попросил СМИ освещать встречу президентов.

Пресс-конференция Д. Байдена

Пресс-конференция В. Путина завершилась в 19:45 мск, но запланированная следом пресс-конференция Д. Байдена была отложена до 20:30 мск.
Вряд ли Д. Байден с командой внимательно следят за пресс-конференцией В. Путина, хотя не исключено, что какая-то корректировка пресс-конференции будет.
Демократия в США предсказуема. Д. Байден строго выполнил указание Конгресса на встрече с В. Путиным.

Тезисы Д. Байдена на пресс-конференции:
  • я сказал В. Путину:
    • моя повестка дня не против России или кого-либо еще. Это ради американского народа,
    • речь идет не о том, чтобы просто преследовать Россию, когда власти нарушают права человека, а о том, кто мы есть,
    • о предложении, что определенная критическая инфраструктура (16 объектов, таких как энергетика, вода и др) должна быть закрыта для атак, точка. Кибернетическими или любыми другими средствами,
    • в случае смерти А. Навального последствия будут разрушительными для России
  • было важно встретиться лично, чтобы не было ошибок или искажений в отношении того, что я хотел сообщить. Я сделал то, для чего пришел:
    • просто дал понять мою позицию,
    • чего мы можем достичь вместе, 
    • что будет в случае нарушения американского суверенитета;
  • я не говорю, что мы с В. Путиным:
    • о чем-то договорились,
    • что-то будем делать и это сработает;
  • я говорю о том, что я думаю, что есть реальная перспектива значительно улучшить отношения между 2мя странами, не отказываясь ни от чего в принципах и ценностях;
  • В. Путин знает, что в случае дальнейшего вмешательства в выборы или других атак в отношении кибербезопасности против США будут последствия и приняты меры;
  • будет доведена до конца дискуссия о задержанных в России бывшего морского пехотинца США Т. Рида и  П. Уилана с целью их освобождения; 
  • дело не в доверии друг к другу, речь идет о своекорыстии и проверке корысти. Вот в чем дело:
    • посмотрим, что произойдет,
    • мы узнаем это в ближайшее время;
  • в целом встреча:
    • прошла в позитивном ключе,
    • никаких угроз не было,
    • длилась меньше запланированного времени, поскольку обсудили много, дальнейшее обсуждение без решения уже обсужденных тем было неэффективно.

Цели и результаты встречи В. Путина и Д. Байдена

Вероятные цели В. Путина:
  • сблизить личные отношения, что помогло бы в будущем растопить ледок отношений с Западом;
  • убедить, что в России все стабильно и привлечь западных партнеров к сближению в торгово - экономическом сотрудничестве;
  • целей по Украине и МГП Северному потоку, очевидно, не было.
Результаты для В. Путина:
  • наладить отношения, как с другом Дональдом, не получилось;
  • реакции на призыв к сотрудничеству по СМП пока не последовало.
Цели Д. Байдена (никакого креатива, никаких случайностей, он их четко озвучил на пресс- конференции, см. выше):
  • если по-крупному, то целью встречи Д. Байдена было проинформировать собеседника о том, что такое хорошо, и что такое - плохо;
  • расставить красные флажки, за которые власти РФ выходить не должны;
  • присутствие В. Нуланд и Д. Салливана лишь подчеркивало четкие намерения Д. Байдена.
Результаты для Д. Байдена:
  • сложно говорить о результатах лично для Д. Байдена, поскольку он лишь выполнял указания законодательной власти США;
  • поставленные задачи, вернее задачу, Д. Байден выполнил.
Поэтому, Д. Байден проявил инициативу о встрече с В. Путиным.
Ему было нужно лично предупредить В. Путина, обозначив границы допустимого.
Учитывая неприязнь властей США, нужно отдать должное корректности заявлений Д. Байдена.

Автор:

Источник : Neftegaz.RU






Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»