"Газпром" тормозит экспорт электроэнергии

Финны больше ценят электричество из России, чем ее газ


Как стало известно, дочернее предприятие "Газпрома" ООО "Лентрансгаз" оспорило экспортный контракт РАО "ЕЭС России" с финской Fortum в арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области. Эти действия "Газпрома" v следствие конкуренции с "ЕЭС России" на энергетическом рынке Финляндии. "Газпром" оказался в двойном проигрыше: продавая газ Северо-Западной ТЭЦ (СЗТЭЦ) по внутрироссийской цене, он практически ничего не получает от экспортного дохода РАО; а после проведения допэмиссии СЗТЭЦ доля "Лентрансгаза" в компании уменьшится вшестеро.


Напомним, СЗТЭЦ (в ее состав войдет два энергоблока мощностью 450 МВт каждый) начали строить в 1993 году. Первый блок начал работать в конце 2000 года. В 2004 году Fortum купил 3,4 млрд кВт*ч энергии, произведенной на СЗТЭЦ, на общую сумму T71 млн. При этом выручка СЗТЭЦ за год составила менее T44 млн. "Лентрансгаз", владеющий 12,7% акций СЗТЭЦ, не согласился с подобным разделом доходов, тем более что до 70% в себестоимости электроэнергии составляет газ.


Как пояснили Ъ в "Газпроме", СЗТЭЦ в 2004 году переработала 750 млн. кубометров газа, поставленного по 1088 рублей за тысячу кубометров, но выручка от экспорта энергии в Финляндию ушла фактически одному акционеру v РАО ЕЭС. "Предприятие потребляет тот газ, который мы могли бы поставлять на энергетический рынок Финляндии по $140-150 за тысячу кубометров",v сообщил Ъ источник в "Газпроме". Таким образом, выпадающие доходы "Газпрома" от конкуренции с СЗТЭЦ на финском рынке составили около $80 млн.


Ситуация усугубляется тем, что в конце 2006 года должен быть достроен второй энергоблок СЗТЭЦ, и тогда потребление газа на станции вырастет вдвое. Отметим, что долгосрочное соглашение "Газпрома" с Финляндией до 2025 года предполагает наращивание объемов потребления газа к 2008 году до 6 млрд. кубометров (в 2004 году v 5 млрд кубометров). Однако рост потребления газа может затормозиться из-за действий РАО ЕЭС: Финляндия предпочитает увеличить потребление относительно дешевой российской электроэнергии (T0,012-0,021 за 1 кВт*ч), нежели наращивать закупки газа. Отметим, что экспорт электроэнергии РАО ЕЭС в Финляндию в 2004 году составил 11 млрд кВт*ч (в 2003 году v 7 млрд.).


В пятницу стало известно, что "Лентрансгаз" решил оспорить законность договора купли-продажи, заключенного РАО ЕЭС со станцией в конце 2002 года, указывая, что энергохолдинг не мог голосовать по вопросу о заключении договора, так как является одновременно крупнейшим акционером СЗТЭЦ и заинтересованной стороной. В пресс-службе "Газпрома" подтвердили факт подачи иска и аргументацию истца. Причем в силу ограничения срока исковой давности оспаривается только этот договор и допсоглашение к нему, заявили в пресс-службе. "РАО формально приобретает электроэнергию на ФОРЭМ, хотя СЗТЭЦ имеет прямую линию электропередачи с Финляндией. Прибыль, получаемая РАО от экспорта электроэнергии в Финляндию, не попадает на ТЭЦ",v заявили Ъ в "Газпроме".


Еще одна проблема, которая заставила "Ленэнерго" обратиться в суд, заключается в том, что РАО приняло решение провести допэмиссию акций СЗТЭЦ, в результате которой "ЕЭС России" будет принадлежать до 97% ее акций, а доля "Лентрансгаза" (12,3%) будет размыта до 2%.


В пресс-службе РАО заявили, что "все инвестиционные решения по СЗТЭЦ подтверждены постановлениями правительства", а договоры со станцией "заключены в соответствии с российским законодательством". 21 марта арбитражный суд провел предварительное рассмотрение дела, а первое слушание назначено на 23 мая.


Ъ будет следить за развитием событий.