Неотправленное письмо Росприроднадзора
В отсутствие руководителя Росприроднадзора Владимира Кириллова в бумагах ведомства образовался беспорядок.
4 апреля находившийся в Хабаровске Олег Митволь заявил, что трасса ВСТО-2 должна проходить к северу от города, а не к югу, как рассчитывает «Транснефть», так как утвержденный маршрут является не совсем благополучным с экологической точки зрения. По неофициальным данным, аналогичное письмо было направлено губернатором Хабаровского края Виктором Ишаевым премьер-министру Виктору Зубкову несколько недель назад.
Вчера появилось сообщение о том, что Росприроднадзор направил письмо с предложением корректировки маршрута. Владимир Кириллов опроверг эту информацию. «Никаких обращений в письменной или устной форме к «Транснефти» не было», — сказал он вчера. По его словам, в Интернете были опубликованы высказывания Олега Митволя по этой проблеме, которые он комментировать не намерен. Он утверждает, что близость ВСТО-2 к водозабору Хабаровска не влияет на соблюдение экологических норм при условии, если известно, насколько учтены вопросы природоохранных мероприятий. Олег Митволь отказался от комментариев, сообщив РБК daily, что намерен действовать строго в рамках закона.
Вице-президент «Транснефти» Михаил Барков считает, что утвержденный маршрут ВСТО-2 укладывается во все экологические нормы и стандарты. «Более того, мы превысили все действующие стандарты и ограничения в сторону усиления экологической безопасности, в частности и для водозаборов и заказников», — цитирует менеджера РИА Новости. По его мнению, любые изменения в маршруте трубы увеличивают стоимость проекта. Менеджер сообщил, что компания не получала письма из Росприроднадзора. В канцелярии госкомпании РБК daily подтвердили эту информацию.
В распоряжении РБК daily оказался текст письма в адрес президента «Транснефти» Николая Токарева от 8 апреля за подписью врио главы Росприроднадзора Алексея Акулова с поручением компании «рассмотреть возможность прохождения трассы ВСТО-2 ниже городской черты Хабаровска за пределами водоохранной зоны». Источники РБК daily в ведомстве сообщили, что оно было подготовлено по поручению г-на Кириллова. По их информации, в понедельник в Росприроднадзоре состоялось рабочее совещание, где присутствовали все заместители главы Росприроднадзора и сам Владимир Кириллов. На нем Олегу Митволю было поручено подготовить до 14 апреля обращение к «Транснефти» «о необходимости учета экологических факторов при проведении работ по пересечению водного объекта реки Амур». По состоянию на вечер среды письмо не отправлялось в «Транснефть», поскольку нуждается в визировании руководителя ведомства.
Напомним, 12 февраля глава Росприроднадзора издал приказ, запрещающий его заместителям самостоятельно обращаться в органы госвласти субъектов РФ, в суды и прокуратуру, общественные организации и СМИ, а также к руководству Минприроды. С 14 февраля все подобные обращения должны визироваться подписью главы службы. Законность этого приказа оспаривал Олег Митволь.
До сих пор приказ действует, подтвердил РБК daily помощник руководителя Росприроднадзора по связям со СМИ Константин Цыбко. Он пояснил, что сотрудники службы имеют право делать официальные заявления от имени Росприроднадзора только по поручению руководителя ведомства. Ему неизвестно, давал ли Владимир Кириллов Олегу Митволю поручение делать какие-либо заявления для прессы по поводу ВСТО-2 в Хабаровске. Он пояснил, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях любой замглавы Росприроднадзора может совершать действия в статусе государственного инспектора в рамках, предусмотренных законом.
Конфликт Олега Митволя с Владимиром Кирилловым длится с момента прихода нового начальника в ведомство вместо возглавлявшего его ранее Сергея Сая. В частности, 3 апреля в «Новой газете» Олег Митволь сообщил: «Сотрудничества с Кирилловым я для себя не вижу. А с моим уходом у заинтересованных лиц может появиться возможность отмывать огромные деньги». Ряд сотрудников Минприроды говорят, что Владимир Кириллов неоднократно писал министру природных ресурсов жалобы и предписания на своего подчиненного, но министр оставлял их без внимания под предлогом нежелания выносить в публичное поле взаимоотношения между сотрудниками ведомства.
По словам Сергея Ежова, заместителя гендиректора Топливно-энергетического независимого института, любой проект может быть раскритикован, если взглянуть на него под определенным углом. В данном случае речь идет об одном из самых дорогостоящих проектов, которые курирует высшее руководство страны. Такие недоразумения неприемлемы для государственного ведомства, считает эксперт.