Порочные связи с "Газпромом"

Правительство Украины аннулировало лицензию американской компании Vanco Energy на разработку Прикерченского нефтегазового месторождения на черноморском шельфе. Компанию обвинили в присвоении слишком большого процента от выручки и в проведении закулисных переговоров с «Газпромом». По мнению экспертов, лишение американской компании лицензии уменьшит и без того низкую инвестиционную привлекательность Украины.

Vanco International (100-процентная «дочка» Vanco Energy) в 2006 году выиграла тендер на разработку Прикерченского участка черноморского шельфа площадью 12,96 тыс. кв. км. В октябре 2007 года компания и кабинет министров Украины подписали соглашение о распределении продукции с участка. Все права на разработку были переданы другой «дочке» Vanco Energy — Vanco Prikerchenska Ltd.

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обвинила президента Виктора Ющенко и предыдущее правительство в поддержке невыгодных для страны проектов по разработке причерноморского шельфа компанией Vanco и назвала их действия противоречащими национальным интересам. Она подчеркнула, что нигде в мире иностранная компания не получала такие большие права, как Vanco Energy. Кроме того, глава правительства заявила, что у нее есть сведения о том, что Vanco ведет переговоры о перепродаже этих прав другим компаниям, включая «Газпром».

Министерство охраны окружающей среды Украины уже аннулировало лицензию компании Vanco Prikerchenska Ltd на разработку Прикерченского участка. По словам главы ведомства Георгия Филипчука, главной причиной этого стало то, что компания не предоставляет данных о проекте. Кроме того, правительство не удовлетворило соглашение о разделе продукции. Согласно документу государство получало право на 30% углеводородов на этапе до возмещения затрат инвестором и 50% — после возмещения (65% — с учетом уплаты налогов инвестором).

В свою очередь руководитель Vanco Джин ван Дайк, посетивший Киев в середине апреля, заявил, что кабинет министров специально препятствовал работе его компании, не рассматривая проекты программы работ и бюджета на 2007 и 2008 годы. Несмотря на это, уже осенью этого года американцы обещали начать трехмерную сейсмическую разведку на участке. После аннулирования лицензии Vanco старший вице-президент этой компании Джеффри Митчелл заявил, что оснований для этого не было, пишет Financial Times. По его словам, Vanco не собиралась перепродавать права какой-либо компании, и по условиям проекта правительство Украины должно было получать более 70% доходов, включая выручку, налоги и различные пошлины.

Теперь Vanco инициирует международную арбитражную процедуру против правительства Украины. Юлия Тимошенко уже заявила, что готова судиться с компанией, чтобы «вернуть украинские шельфы». Она считает, что наиболее перспективные участки черноморского шельфа, в частности Прикерченский участок, должны быть переданы НАК «Нафтогаз Украины». «Если правительство даст нам указание заняться шельфом, мы будем решать, как это сделать. Возможно, будут привлечены иностранные инвесторы», — сообщили РБК daily в пресс-службе НАК.

«Условия конкурса на разработку шельфа разрабатывались при правительстве Юлии Тимошенко, но для нее характерно перекладывать проблемы со своей головы на здоровую», — говорит руководитель Центра энергетических исследований (Киев) Константин Бородин. По его словам, условия конкурса могли бы быть лучше, однако все компании, участвовавшие в нем, закладывали в свои предложения политические и правовые риски, и, как показывает время, не напрасно. После изъятия лицензии у Vanco потенциальные инвесторы в нефтегазовую отрасль страны и вообще в экономику будут предлагать еще менее выгодные для Украины условия, нежели есть сейчас, из-за колоссально высоких рисков, уверен эксперт.

«Нафтогаз» в любом случае не справится с разработкой шельфа, так как у него нет необходимой технической базы и финансовых средств. В силу этих причин в свое время шельф и был отдан иностранной компании, отмечает г-н Бородин. По его мнению, Юлия Тимошенко обвиняет президента в коррупции, чтобы он отправил ее в отставку, таким образом все негативные последствия своего правления (высокая инфляция, дефицит бюджета, фактическое банкротство «Нафтогаза») она переложит на президента и будущее правительство. Сама же она в этом случае наденет уже привычный образ жертвы, который увеличит ее шансы на победу в президентских выборах.