Для Америки и России, вероятно, многое определяет то, что обе страны будут выбирать президентов, в России к тому же – выборы в ГД РФ.
Запад не дает юридических гарантий ненаправленности ПРО против России.
Д.Медведев в ответ огласил уже знаменитые 4 пункта нашего «ответа Керзону».
РЛС, ВКО, перспективные ПРО, системы «разрушения информационных и управляющих средств системы ПРО».
Ответ будет адекватным, но малобюджетным.
Каков итог?
Договориться не удалось, и это странно. Это неудача для обеих сторон.
Если никто войны не хочет, то почему не договорились?
«Перезагрузка» закончилась.
Личные отношения президентов ухудшаются.
Обе стороны втягиваются в гонку вооружений.
Причем Россия в одиночку, тогда как за США стоит НАТО.
Для России даже «малобюджетный ответ» отразится на бюджете. Лишь недавно бюджет РФ на 2012 г был принят из расчета стоимости нефти в 100 долл США. Это и так очень рискованный бюджет.
Расходы на армию и оборону уже «зашкаливают». Только для обеспечения безопасности освоения шельфа Арктики Россия запланировала развернуть там мощные военные соединения, инфраструктурные объекты и тд. Но есть южные границы, где неспокойно. И вот теперь Западные границы.
Кстати, Искандеры долетят только до Европы. А чтобы «достать» Америку малым бюджетом не обойтись. Это и называется «гонкой вооружения», которую мы уже однажды проиграли.
Это крайне невыгодный сценарий для партии власти.
Вероятно, эта новость негативно отразится и на рейтинге ЕР.
Запад отреагировал на заявление Д.Медведева ожидаемо.
РЛС и так строится, ВКО еще нужно вооружить, а С-500 еще только в разработке, на изготовление ракет нужны немалые деньги, собственно, как и на разработку системы «разрушения информационных и управляющих средств системы ПРО».