15 июня 2017 г В. Путин в 15й раз пообщался с гражданами страны в рамках ежегодной Прямой линии.
Сложно представить на месте В.Путина во время Прямой линии кого -нибудь другого. Про таких говорят - заслушаешься. Харизмы ему не занимать, да и опыт колоссальный .
Но даже он вряд ли 3 часа может говорить экспромтом, Прямая линия, вероятно, готовится, и готовится тщательно.
На многие вопросы граждане России, да и не только, 15 июня получили ответы в свойственной В. Путину манере, лаконично и точно.
Однако многих обывателей позабавила форма подачи центральными телеканалами социальных вопросов на нынешней Прямой линии.
В прайм-тайм с канала на канал переходил приблизительно такой блок сюжетов:
- Вопрос: Мы погорельцы, не можем получить компенсацию.
В. Путин: Это плохо, так не должно быть. Дам поручение. К Вам приедут и решат.
Результат: Через некоторое время к гражданам приезжают внимательные чиновники из администрации, контролирующих органов и берут ситуацию под контроль.
- Вопрос: Мы наводненцы, не можем получить компенсацию.
В. Путин: Это плохо, так не должно быть. Дам поручение. К Вам приедут и решат.
Результат: Через некоторое время к гражданам приезжают внимательные чиновники из администрации, контролирующих органов и берут ситуацию под контроль.
- Вопрос: Я болею, не могу лечиться , потому что больницы нет.
В. Путин: Это плохо, так не должно быть. Дам поручение. К Вам приедут и решат. Я сам приеду и проверю.
Результат: Через некоторое время к гражданам приезжают внимательные чиновники из администрации, контролирующих органов и берут ситуацию под контроль.
- Вопрос: Мы в г Нягани 40 лет живем в вахтовом домике, условия нечеловеческие.
В. Путин: Это плохо, так не должно быть. Дам поручение. К Вам приедут и решат.
Результат: Через некоторое время к гражданам приезжают внимательные чиновники из администрации, контролирующих органов и берут ситуацию под контроль.
Список подобных вопросов можно продолжить.
Почему выпячивались именно эти вопросы? Политика - дело тонкое.
Можно предположить, что это некий ответ на брошенные 13 июня 2017 г Конгрессом США обвинения в том, что к сожалению, желание В. Путина увеличить политическое влияние России не движимо желанием поднять уровень жизни для всех россиян.
Если это так, тогда цель достигнута. Очевидно, что многократно транслированные западными СМИ ответы В. Путина на эти злободневные вопросы покажут обывателям всего мира заботу российского Президента об уровне жизни россиян.
Однако у российских обывателей этот блок может вызвать обратный эффект.
Это очень похоже на прием граждан по личным вопросам в каком -нибудь городе, где вместо мэра прием ведет глава государства, а вопросы задают граждане со всей страны.
Вся страна завидует тем счастливчикам, которым удается прорваться и задать вопрос.
Это, как в лотерее выиграть - жизнь изменится круто.
Ежегодно ряды желающих задать именно такие вопросы будут расти. Было бы любопытно ознакомиться со статистикой по темам вопросов.
Но Прямая линия - это не лотерея для выборочного улучшения условий жизни особо несчастных граждан.
В нефтегазоносном ХМАО, вероятно, такие временные вагончики стоят не только в г Нягани. В каждом городе нефтяной житницы страны есть и общежития с железными кроватями, в которых жизнь вряд ли лучше.
Получается, что органы власти работают только по конкретному вопросу и только по указанию главы государства.
Прямое управление при решении столь мелких вопросов президентом вызывает серьезное смущение.
Подобные вопросы должны решаться по долгу службы чиновниками разного уровня, которые за это зарплату получают.
Нефтянка - это основа экономики страны, что бы не говорили маститые эксперты о росте ненефтегазовых доходах.
Отсутствие внимания к уровню жизни граждан особенно в нефтегазовых районах страны особенно опасно. Можно говорить, что нет денег в каком-нибудь городе, где закрылось бюджетообразующее предприятие.
Но не обеспечивать уровень жизни граждан работающих на добыче нефти и газа - это не комильфо.
Возникает вопрос, зачем, к примеру, нужно многократно перекладывать дорожные плитки в центре г Москвы, если эти средства можно отправить в Нягань или другой город, опосредованно обеспечивающий столицу средствами?
Лучше ли стало в г Москве? Безусловно, да. Но если бы Вас спросили, куда лучше потратить деньги: на улучшение и без того неплохого состояния улиц г Москвы или на улучшение жизни несчастных нефтяников злополучного временного вагончика, что бы Вы ответили?
А почему такие вопросы себе не задают чиновники наверху?
Другой вопрос - реновация в столице. В. Путин довольно уклончиво на него ответил, хотя кому -то показалось, что он проект поддержал.
Воротили с Уолл-стрит могут только позавидовать тем удачливым бизнесменам, которые будут участвовать в этом проекте.
Доходность проекта зашкаливает, но почему спрашивают только мнение жителей попавших в реновацию домов?
Этот проект - отличная возможность существенно ухудшить экологию и транспортное обеспечение в г Москве. На месте, к примеру, 10 пятиэтажек построят 10 высоток. Где парковать транспорт? Мы ведь не в Сингапуре, ограниченном водой, живем. Может парки разбить на месте сносимых 5-этажек? Где взять деньги, спросите Вы? Это вопрос к чиновникам.
Печально то, что чиновники не выполняют свои обязанности по улучшению жизни граждан.
Печально то, что чиновники действуют лишь по прямому указанию Президента.
Это говорит об отсутствии системы управления на самом высоком уровне.
Знает ли об этом Президент? Точно известно, что он знает, кто его обманывает, не делает поспешных выводов, но никогда это не забывает .
Если токарь на станке не выполняет плановое задание, если бригада не выполняет плановое задание по проходке бурением - их депремируют, наказывают.
Почему же не подвергают остракизму чиновников, которые не выполняют плановые задания?
