Об этом 5 ноября 2024 г. на брифинге Минобороны РФ по вопросам угрозы провокаций с использованием ядерных материалов со стороны Украины сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ генерал-лейтенант И. Кириллов.
Планы Украины по захвату АЭС
И. Кириллов заявил, что одной из приоритетных целей вторжения ВСУ на территорию Курской области был захват АЭС.Но после неудачи с Курской АЭС, ВСУ переключились на Запорожскую АЭС (ЗАЭС).
Тезисы от И. Кириллова:
- одной из приоритетных целей вторжения ВСУ на территорию Курской области был захват Курской АЭС,
- Минобороны РФ стал доступен доклад Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины, который учитывался при планировании операции и в соответствии с которым радиоактивному заражению в случае аварии подвергнется лишь РФ,
- согласно документу:
- зона расположения Курской АЭС находится под действием южных ветров, которые транспортируют выбросы на протяжении первых и последующих 12 часов в северном направлении над территорией РФ,
- на территории Украины изменения фоновых значений гамма-излучения не будет;
- вместе с тем с большей долей вероятности ситуация могла бы развиваться по совершенно другому сценарию, с учетом различных факторов при крупномасштабной аварии на АЭС радиоактивные вещества распространились бы на значительной части Европы, как это было в случае аварии на Чернобыльской АЭС,
- по имеющейся в Минобороны РФ информации, ВСУ не отказывались от планов силового захвата российских объектов ядерной энергетики,
- не добившись успеха в отношении Курской АЭС, противник вернулся к попыткам взять под свой контроль Запорожскую АЭС, о чем свидетельствуют обнаруженные в ходе проведенных в октябре 2024 г. оперативных мероприятий планы операции «Короткое замыкание»,
- благодаря упреждающим действиям российских подразделений план захвата станции не был реализован.
И. Кириллов напомнил о непрекращающихся обстрелах ЗАЭС со стороны ВСУ, отметив, что это может привести к необратимым последствиям.
Тезисы от И. Кириллова:
- в 2022 г. ВСУ нанесли 49 огневых ударов с использованием артиллерии и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) по объектам Запорожской АЭС (ядерным реакторам, хранилищам свежего и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), а также др. объектам критически важной инфраструктуры),
- в результате станция 5 раз оставалась без внешнего электроснабжения, что создавало угрозу возникновения техногенной катастрофы,
- обстрелы станции со стороны ВСУ поначалу не вызывали опасения у мирового сообщества, т.к. по заключению специалистов Кембриджского университета риск радиационного заражения был минимальным,
- однако проведенный нашими специалистами прогноз развития радиационной обстановки, подтвержденный впоследствии профильными европейскими организациями, показал, что выброс радиоактивных веществ в случае аварии затронет практически всю Европу,
- только после этого, а также после размещения на станции экспертов МАГАТЭ, ее обстрелы практически прекратились,
- вместе с тем до настоящего момента продолжаются атаки на объекты промышленной площадки и города-спутника Энергодар, в котором проживает персонал станции,
- СБУ осуществляет диверсионно-террористическую деятельность, в т.ч. в отношении работников ЗАЭС и представителей органов власти, жители города постоянно подвергаются психологическому давлению и шантажу, угрозы поступают в адрес родственников персонала станции, проживающих на подконтрольных Киеву территориях,
- обстрелы критически важных объектов инфраструктуры могут привести к необратимым последствиям, сопоставимым с авариями на Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима-1.
Украинский ядерный шантаж
В ходе брифинга И. Кириллов напомнил о заявленной Украиной целью по обладанию ядерным оружием.И, хотя возможностей для создания ядерных боеприпасов у Украины нет, на создание «грязной бомбы» технического потенциала и имеющихся на территории страны радиоактивных материалов достаточно.
Более того, материалом для «грязной бомбы», которую Украина может использовать как инструмент для провокации, может быть ОЯТ или свежее ядерное топливо российского производства, или «потерянный» источник ионизирующего излучения.
Тезисы от И. Кириллова:
- в ходе встречи с кандидатом в президенты США Д. Трампом в октябре 2024 г. глава киевского режима В. Зеленский в ультимативной форме запросил ускоренное членство в НАТО или разрешение обладать ядерным оружием,
- на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 г. им уже тогда было заявлено о намерении восстановить ядерный статус Украины,
- проведение СВО не позволило Украине реализовать собственную ядерную программу,
- ее основные исполнители - Харьковский физико-технический институт и Институт ядерных исследований при Национальной академии наук в Киеве, финансирование которых с 2021 г. увеличились на порядок, а суммарный объем закупок - в 20 раз,
- столь резкий рост государственных расходов также свидетельствует о попытках Киева реализовать свою ядерную программу,
- несмотря на отсутствие в настоящее время технического потенциала по созданию ядерных боеприпасов, имеющиеся возможности позволяют Киеву создать так называемую «грязную бомбу»,
- для создания подобных устройств может быть использовано отработавшее ядерное топливо, промышленные и градуировочные радиоактивные источники:
- Украина стала одним из основных импортеров ОЯТ, маршруты поставок организованы через Польшу и Румынию, при этом организационные, логистические и финансовые вопросы лично курирует глава офиса президента Украины А. Ермак,
- в докладе секретаря СНБО Украины премьер-министру Д. Шмыгалю говорится об утрате 68 источников ионизирующего излучения, в т.ч. высокоактивных, которые находились в Институте метрологии в населенном пункте Липцы Харьковской области,
- украинские власти уклоняются от предоставления экспертам МАГАТЭ полного доступа ко всем объектам, находящимся в Чернобыльской зоне отчуждения, задерживают направление подробной отчетности о количестве и состоянии находящихся там радиоактивных отходов,
- методические материалы, по которым происходит обучение представителей СБУ, затрагивают вопросы применения «грязной бомбы», в частности, моделируется ситуация с кражей источников ионизирующего излучения, изготовления взрывного устройства и его подрыва в месте массового скопления людей,
- на Украине используется и хранится ядерное топливо в основном российского производства, киевский режим способен пойти на провокацию, направленную против населения РФ, с целью дискредитации органов государственной и местной власти, распространения панических настроений, дестабилизации обстановки и тем самым противодействия задачам специальной военной операции.
