Крупнейший российский нефтетерминал, отгружающий российскую нефть на экспорт, мог быть уничтожен наводнением, так же как и остальная инфраструктура новороссийского морского порта.
Спасая, Новороссийск, властям пришлось пожертвовать Крымском?
Другой вопрос - откуда такое наводнение? Откуда столько дождей?
Уберечь Новороссийск, включая его важнейший для российской экономики порт – принципиально важная задача, на основе которой и формировалась версия об открытии шлюзов Неберджаевского водохранилища.
Так в шахматах жертвуют лёгкой фигурой, чтобы уберечь более важную.
Перевалочная нефтебаза (ПНБ) Шесхарис расположена в нескольких км, в него входят расположенные на 2-х пирсах 8 грузовых причалов общей протяженностью 2,9 км.
Глубины вдоль них от 9,8 до 24 м.
К обработке могут быть приняты танкера грузоподъемностью до 250 тыс тн.
На терминале осуществляется перевалка сырой нефти, светлых и темных нефтепродуктов.
Технологическая схема отгрузки нефти и нефтепродуктов следующая:
В основной резервуарной емкости на нефтебазе Грушовая хранится более 1 млн м3 нефти.
На побережье на расстоянии 12 км находится ПНБ Шесхарис.
Между нефтебазами сквозь толщу горного перевала проложен технологический тоннель диаметром 5 м, в котором есть нефте- и продуктопроводы.
Разность геодезических отметок, обусловленная естественным рельефом местности, позволяет осуществлять подачу продукта с Грушовой на Шесхарис самотеком.
Принадлежащий Черномортранснефти резервуарный парк на Шесхарисе позволяет принять 500 тыс тн сырой нефти. Для любопытных сообщим, что название ПНБ выбрано по месту расположения на мысе Шесхарис.
Напомним, через Новороссийск также проходит строящаяся газовая магистраль Южный поток.
Это подчёркивает особую важность порта для российской топливной отрасли.
По описаниям очевидцев, дождь шёл с моря и пролился потопом перед горами.
При этом были залиты Новороссийск и Геленджик – города находящиеся в прибрежной зоне.
За горами находятся ещё 2 города, стоящие на реках – г. Крымск на р. Неберджае и г. Абинск на р. Абине.
Эти города испытали на себе совершенно разные последствия от дождя.
Крымск накрыло 7-метровой волной, в Абинске – ничего подобного не было.
В чём различие?
Казалось бы дождь лил в равной степени не только в прибрежных районах, но и со стороны гор.
Кроме того и площадь водозабора у рек одинакова.
Так в чём различие, почему катастрофические последствия пережил только г. Крымск?
Отличие в том, что на реке Неберджай, на которой стоит г. Крымск, есть водохранилище.
Этим водохранилищем запитывают водопровод г. Новороссийска.
Кстати, всё-таки дождь в г. Новороссийске был посильнее.
Вы можете представить 7-метровую волну, образованную дождём?
Она попросту не могла образоваться, механизм подтопления был бы совсем иным – вода в водохранилище медленно бы поднималась и начала бы переливаться через берег.
То, что была волна, которая за минуты затапливала 2-этажные дома до крыши, говорит о том, что сброс воды с Неберджаевсского водохранилища,вероятно, был.
Несмотря на эти доводы, Следственный Комитет РФ сразу же отвергает такую версию произошедшего: «Предварительно установлено, что сбросы воды производились в обычном режиме.
Перехлеста плотины не было.
Несмотря на то, что штатный режим предусматривает периодически небольшие выбросы воды, установлено, что этот режим работы дамбы не повлиял на развитие трагических событий.
Каких-либо массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано».
Более того, вопрос о возможных причинах трагедии активно сейчас обсуждается всем российским обществом.
Так, депутат Екатеринбургской городской Думы Л. Волков не согласен с версией спуска шлюзов Неберджайского водохранилища: «Оставила крайне тяжелое впечатление та некритичность мышления, неспособность подвергнуть сомнению и проверить простейшие факты».
Депутат утверждает, что у Неберджаевского водохранилища нет нижнего затвора, и спустить воду в нем просто невозможно.
Более того он приводит арифметический рассчёт: «Объём водохранилища около 7 млн м3, а площадь Крымска составляет более 20 км2, то есть, даже если предположить, что всё водохранилище одномоментно переместилось именно на Крымск, чего не было бы даже в случае мгновенного его спуска, это дало бы толщину водного слоя всего в 35 см».
Однако, опровергая эту причину, Л. Волков не называет другой.
Кое-кто из наблюдателей уже называет слова Л. Волкова попыткой манипуляции и дилетантством, приводя при этом свои аргументы.
Доводы Л. Волкова о том, что воды Неберджаевского водохранилища при любых раскладах не могли быть высотой 7 м, также опровергаются:
«Как он себе представляют слой воды 7 метров толщины удерживающейся на перепаде высот в 150м?
Никак.
Это просто обман простаков.
На самом деле там нет и никаких 10 км ширины - долина реки Неберджай узкая и гористая», говорят голоса в пользу защиты шлюзовой причины наводнения».
«г. Крымск начинается в предгорьях - так что из реки вылился узкий поток большой высоты, который сразу стал смывать всё на своём пути.
И только потом вода стала растекаться по площади города и стекать в низину.
Причём вся вода попала в Крымск, а не зависла на протяжении 17 км русла реки», – утверждают они.
По словам местных жителей вода была теплее на ощупь, чем бывает при ливне и при дожде.
Весь город абсолютно убежден: сброс воды с Неберджаевского водохранилища имел место.
И сделано это было, как убеждены многие жители Крымска, чтобы вода не пошла в сторону Новороссийска.
Обсуждаются различные версии произошедшего, однако сброс воды с Неберджаевского водохранилища в качестве причины наводнения в Следственном комитете РФ отвергают.
При реконструкции планируется поднять гребень плотины, реконструировать шахтный водосброс, построить новый донный водовыпуск, увеличить мощность насосной станции.
Неберджаевское водохранилище – построено на реке Неберджай (Липки) в 8,2 км от её истока.
Расположено на северном склоне Маркотхского хребта, в 10 км к северо-востоку от Новороссийска и служит для него источником водоснабжения. Длина водохранилища составляет около 1 км, ширина около 500 м.
Отбор воды для водоснабжения Новороссийска может составлять до 26,7 тыс м3/сутки.
Общие потребности города в воде составляют 130-142 тыс м3/сутки .
Водохранилище оборудовано искусственным водоподпорным сооружением в виде земляной плотины длиной 250 м (по гребню).
Отметка гребня: 185 м от уровня моря.
Также имеется водосбросное сооружение в виде шахтного водосброса с уровнем порога водослива в 182 м.
Максимальная производительность водосброса оценивается в 130-134 м3/сек.
В 2002 г водохранилище было заполнено на 100 %, что вызвало обеспокоенность отдельных местных жителей о возможном затоплении соседних селений.
Осенью 2011 г сообщалось о планах по масштабной реконструкции водохранилища.
Работы оценивались в 600 млн рублей, они должны были занять 2-3 года. В процессе реконструкции планировалось поднять гребень плотины, реконструировать шахтный водосброс, построить новый донный водовыпуск, увеличить мощность насосной станции.
19 апреля 2012 г правительством России в рамках программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах» на реконструкцию водохранилища было выделено 254,2 млн рублей со сроком реализации в 2013 г.
В июне 2012 г отмечалось, что водохранилище было полупустым.
А ПНБ Шесхарис особо не пострадала.
Хотя сход с гор селевых потоков все же привел к размыву иловых карт нефтесодержащих стоков на очистных сооружениях ПНБ Шесхарис.
Как сообщил оператор терминала Черномортранснефть, аварийные бригады работают над ликвидацией последствий схода селевых потоков. В акватории нефтерайона выставлены боновые заграждения.
Проверка показала исправность остального оборудования нефтетерминала, и отрузка нефти и нефтепродуктов была возобновлена.
Сейчас на погрузке находится 5 танкеров.
Работа ПНБ Шесхарис зависит от многих факторов.
Кроме селевых потоков, это и погода на Черном море и ситуация в проливе Босфор.
