Москва, 26 ноя - ИА Neftegaz.RU. Арбитражный суд Москвы удовлетворил в полном объеме заявление входящего в Ростех Технопромэкспорта о взыскании с российской дочки Siemens 80,4 тыс. долл США судебных расходов по делу о поставленных в Крым турбинах.
Заявление было подано в октябре 2018 г. в рамках дела по иску Сименс технологии газовых турбин (СТГТ), СП Siemens (65%) и Силовых машин (35%), в котором истец требовал признать незаконным свой договор поставки турбин с Технопромэкспортом, дочкой Ростеха, от 10 марта 2015 г., а также вернуть 4 газотурбинные установки из чужого незаконного владения.
Арбитражные суды 3х инстанций полностью отклонили требования СТГТ.
Суды, в частности, пришли к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб суверенитету России.
Как отмечалось в решении арбитража г. Москва, последствием удовлетворения требований стало бы де-юре применение на территории России экономических санкций ЕС, что явно противоречило бы основам правопорядка РФ - наносило ущерб суверенитету государства.
Суды также сочли недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор был заключен им под влиянием обмана со стороны Технопромэкспорта, который якобы изначально собирался поставить турбины не в Крым, а в Краснодарский край.
Верховный суд России в октябре 2018 г. отклонил кассационную жалобу СТГТ, в которой истец просил пересмотреть дело.
Представитель Технопромэкспорта пояснил в суде, что размер расходов обусловлен почасовой стоимостью услуг адвокатского бюро ЕМПП, представлявшего интересы ответчиков, и сложностью судебного разбирательства.
Представитель СТГТ признал факт несения расходов, но посчитал их завышенными.
По его словам, разумным и обоснованным было бы взыскание судебных расходов в размере около 200 тыс. руб.
В соответствии с российским процессуальным законодательством, выигравшая сторона имеет право потребовать взыскания своих судебных расходов с проигравшей стороны.
Верховный суд России также в октябре 2018 г. отклонил и другую кассационную жалобу Siemens и СТГТ на судебные акты 3х нижестоящих инстанций, отказавших Siemens в параллельном иске к дочкам Ростеха по поставкам турбин для строящихся в Крыму теплоэлектростанций (ТЭС).
В том деле истцы требовали признать незаконными 2 сделки поставки турбин - между СТГТ и ТПЭ и между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также применить последствия их недействительности в виде возврата турбин производителю - СТГТ.
Напомним. что судебное разбирательство длилось больше года.
Siemens подала иск в Арбитражный суд г Москвы 11 июля 2017 г.
В середине октября 2017 г. ОАО ВО Технопромэкспорт и ООО ВО Технопромэкспорт обратились в Арбитражный суд г Москвы со встречным иском к Siemens.
Автор: А. Игнатьева
