ТНК: необоснованное обогащение?
Борьба ТНК с бывшим миноритарием продолжается
Вот уже несколько лет ТНК не может окончательно урегулировать взаимоотношения с бывшим акционером своих ?дочек?. После того как ?танкисты? в результате длительных судебных разбирательств выкупили в прошлом году акции ННП и СНГ, ранее принадлежавшие г-ну Палию, он обвинил ТНК в необоснованном удержании налога с уплаченной суммы. Теперь, считая подобные действия ?необоснованным обогащением со стороны ответчиков?, г-н Палий пытается взыскать с ТНК 41 млн руб. (более 1,350 млн долларов), сообщает "Время Новостей".
До конца 2001 года Виктору Палию и его супруге принадлежало менее 1% акций дочерних компаний ТНК. При этом он представлял в России интересы офшорной фирмы Cadet Establishment, которая владела 3,7% СНГ и 3,4% ННП. Однако в конце 2001 года ТНК провела конвертацию акций своих компаний в бумаги более высокого номинала. В результате миноритарные акционеры стали владельцами дробных акций, которые в соответствии с действующей на тот момент редакцией закона об акционерных обществах должны были быть проданы.
Однако г-н Палий и Cadet Establishment попытались оспорить результаты консолидации ?дочек? ТНК и вернуть себе доли в компаниях. В результате дело дошло до Высшего арбитражного суда (ВАС), а перед этим бывший акционер СНГ и ННП выиграл дело в Нижневартовском городском суде и кассационной инстанции, а Cadet Establishment - в первой и апелляционной инстанциях арбитражного суда ХМАО. Однако ВАС отменил решение о восстановлении г-на Палия и близкой к нему компании в списке акционеров дочерних предприятий ?танкистов?.
После долгих судебных разбирательств ТНК заплатила миноритарию 68,8 млн руб. за акции ННП и 155,6 млн руб. за акции СНГ. При этом компания удержала налог на прибыль в 13%. Однако г-н Палий посчитал такие действия необоснованным обогащением ТНК и прошлой весной подал в суд иск с требованием возвратить уплаченную сумму налога, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в 18% годовых, или 0,049% в день. Таким образом, как передает Интерфакс, истец требует взыскать с ответчиков порядка 41 млн руб.
Поводом для иска послужило то, что, по мнению бывшего миноритарного акционера ?дочек? ТНК, причитающиеся ему выплаты - это не коммерческая операция, какой является выкуп акций, а компенсация за утерю прав собственника, с которой налоги взиматься не должны, так что ТНК должна возвратить ему удержанные средства.
Нижневартовский городской суд удовлетворил претензии истца. В ответ на это представители ТНК подали кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам окружного суда Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), которая отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение в Нижневартовский городской суд, но с требованием рассмотреть дело с другим составом судей. Так что борьба ТНК с бывшим миноритарием продолжается, и Тюменская компания пока так и не смогла окончательно прекратить свои отношения с экс-собственником своих ?дочек?.