«Роснефть» защищает Газпром от судов
пишет газета New York Times
"Очевидно, что Газпром претендовал на покупку активов ЮКОСа, однако не мог сделать этого из-за решения суда в Хьюстоне", - говорят западные аналитики. Газпром осуществляет экспортные операции, а также имеет активы и кредиты за пределами России и, следовательно, больше рискует, чем "Роснефть".
Таким образом, покупка подразделения ЮКОСа "Роснефтью" является очередным шагом, который предпринимается для того, чтобы Газпром получил активы ЮКОСа. Кроме того, эта сделка увеличивает стоимость "Роснефти" в преддверии ее слияния с Газпромом, отмечает New York Times.
Накануне во время судебного заседания в Хьюстоне адвокаты Газпрома заявили, что компания соблюдает постановление суда и в соответствии с ним "не принимала участия в аукционе" по "Юганскнефтегазу". Как сообщает New York Times, в зале суда в Хьюстоне присутствовал консул России Николай Софинский, что свидетельствует о том интересе, который проявляют российские власти к этому делу.
Сегодня ночью стало известно о том, что "Роснефть" приобрела у прежних владельцев 100-процентную долю таинственной "Байкалфинансгруп" ? компании, купившей на аукционе 19 декабря 76,79% акций "дочки" ЮКОСа "Юганскнефтегаз". До сих пор ничего не известно ни о самой "Байкалфинансгруп", ни о ее бывших владельцах. Известно только то, что "Роснефти" предложение купить "Байкалфинансгруп" поступило от ее собственников.
Другая иностранная газета, Financial Times, сегодня опубликовала заявление официального представителя юридической фирмы, представляющей интересы ЮКОСа в суде по банкротству в Хьюстоне (США, штат Техас), согласно которому ЮКОС планирует распространить запрет на продажу активов "Юганскнефтегаза" на компанию "Роснефть". По словам оставшегося анонимным представителя фирмы, ЮКОС будет в судебном порядке преследовать любую структуру, которая выступит в качестве покупателя акций "Юганскнефтегаза", в том числе и "Роснефть".
Напомним, что американский суд в Хьюстоне 17 декабря вынес временный запрет на продажу акций компании "Юганскнефтегаз". Однако этот вердикт был проигнорирован в России. По закону подобные решения могут выносить лишь отечественные суды. Решение хьюстонского суда могло нанести удар по банкам, которые были готовы предоставить кредит для приобретения "Юганскнефтегаза". Нарушение вердикта должно было привести к замораживанию активов тех, кто пошел против хьюстонского суда. Но нет никаких сведений, что у "Байкалфинансгруп" были какие-либо активы в США.