Минфин Украины совместно с рядом ведомств разработал 8 предложений по замещению импорта природного газа из России.
Министерство отмечает, что каждое из предложенных направлений может быть развито при целесообразном применении в конкретном регионе Украины.
Нужно сразу отметить, что несмотря на то, что некоторые предложения реальны, тем не менее это перспективные проекты.
В ближайшие 1-2 года Украина полностью зависит от трубопроводного газа и, в 1ю очередь, российского.
И эти планы могут просто не сбыться.
В качестве альтернативы российскому газу Минфин Украины предложил биотопливо, синтез-газ, полученный в результате газификации угля, рост собственной добычи газа, водоугольное топливо, то есть создание угольных смесей.
Предлагается, также, использовать электроэнергию в ночное время для аккумуляции тепла, все-таки построить морской СПГ-терминал по приему сжиженного газа (СПГ); синтез-газ SG для химической промышленности, полученный в результате газификации угля, и синтетический газ SNG.
Биотопливо.
На Украине много неиспользованных сельхоз угодий, что позволяет выращивать промышленные объемы сырья для производства биотоплива.
Минус - выброс большого количества СО2 в атмосферу.
В мае 2014 г Минэнергоугля Украины решило отказаться от планов строительства заводов по газификации угля, идею которых активно поддерживало правительство Н.Азарова, сообщил на брифинге 29 мая 2014 г 1й замглавы ведомства Ю.Зюков.
В начале февраля 2014 г на Украине был объявлен тендер на 3 завода GTL по производству синтетического газа.
20 марта 2014 г на Украине не состоялся конкурс на строительство завода по газификации угля.
Проекты газификации угля должны были добавить Украине до 4 млрд м3/год газа.
Образуемый при газификации угля синтез-газ - реально, более эффективный энергоноситель, чем уголь.
Освобожденный от серы и твердых частиц, этот газ является эффективным топливом для газовых турбин и также, как и природный газ, сгорает почти без отходов, эффективен при когенерации.
Но завод по синтезу газа на 20% дороже в строительстве и эксплуатации, чем обычная ТЭС при пересчете на единицу произведенной электроэнергии.
Для Украины это чрезвычайно важно в отсутствии средств.
Строительство СПГ-терминала под Одессой.
Украина планировала построить в районе г Одессы терминал по приему СПГ мощностью до 10 млрд м3/год.
Предполагалось, что 1я очередь СПГ - терминала , включающая плавучее хранилище газа FSRU, будет запущена уже к середине 2014 г.
25 февраля 2014 г Э.Ставицкий поведал, что Украина отказалась от проекта СПГ-терминала под Одессой
Но сейчас этот скандальный проект неожиданно получил мощную поддержку.
В июле 2014 г Грузия активизировала проект строительства порта Анаклия с СПГ-терминалом.
В условиях молчаливого отказа Турции на проход гигантских танкеров -газавозов по перегруженному проливу Босфор, практически каботажные рейсы СПГ-танкеров из порта Анаклия до украинского регазификационного терминала - это реальный выход из неловкого положения.
Следует отметить, что никакой бизнес не пойдет в столь нестабильный регион.
Очень много зависит от того, как разрешиться противостояние Новороссии и Украины.
К примеру, Юзовское месторождение сланцевого газа находится на территории ДНР.
Там же находится угольные шахты Донбасса.
Несмотря на значительно превосходящие силы противника, стратегия ДНР и ЛНР дает свои плоды.
Украина втянулась в позиционную войну.
Вероятно, при штурмах городов, ополченцы будут пытаться выскользнуть из-под удара.
Война продолжается, а Новороссия, между тем, создает органы самоуправления, предлагает странам установить дипломатические отношение и тд.
При этом Украина, бомбя Новороссию, даже в случае краткосрочного успеха не сможет воспльзоваться полуразрушенными производствами.
В среднесрочной перспективе Украине как-то нужно решать вопрос с привлечением значительных средств на поддержание жизнедеятельности государства: социальных выплат, вообще выполнения бюджета.
Если учесть, что потихоньку Украина потеряет кооперацию с Россией. но пока не наладит кооперацию с ЕС, то перспективы страны выглядят туманными.
Запад пока что дает только советы, а не деньги.
В июне 2014 г глава Минэнергоугля Украины Ю.Продан заявил, что до конца лета закачать в газохранилища (ПХГ) Украины 20 млрд м3 газа в нынешних условиях невозможно.
По данным Ассоциации европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE), в ПХГ Украины находится 14,092 млрд м3 газа.
За последнюю неделю июня 2014 г объем газа в ПХГ увеличился на 600 млн м3.
Украина ежедневно закачивает в подземные хранилища газа (ПХГ) 22-25 млн м3 газа, сообщал ранее глава Нафтогаза Украины А.Коболев.
По его словам, закачка газа идет за счет реверсных поставок и собственной добычи.
Таким образом, до конца лета 2014 г Украина сможет закачать в ПХГ 1,7 млрд м3 газа.
К отопительному сезону Украина должна закачать не менее 18 млрд м3 газа.
Но, что будет к лету 2015 г непонятно.
Ведь Украина получила российский газ, за который не заплатила.
В конце июня 2014 г Украина предложила ЕС запустить большой реверс газа через Словакию объемом до 30 млрд м3 / год.
Этого может хватить для удовлетворения всех потребностей страны.
Однако председатель правления Газпрома А.Миллер заявил, что холдинг может ограничить поставки газа европейским компаниям, если те будут заниматься реверсом на Украину, и, вообще , нехорошо отозвался о виртуальном реверсе.
16 июня 2014 г Газпром включил режим предоплаты газа для Украины в связи с неплатежами.
Украина, в свою очередь, отказывался платить, ссылаясь на несправедливую, по мнению украинского правительства, цену на топливо.
Но, дело, конечно, не в этом.
Денег на Украине нет.
При этом, Украина не показывает особого желания как- то решить эту проблему.
Если бы Украина погасила 1-2 млрд долл США долга, то, вероятно, Газпром бы подобрел, и появилсь бы почва для новых договоренностей, но у Украины банально нет денег, чтобы заплатить.
Это и называется предбанкротное состояние.
Поэтому становится понятной стратегия Новороссии: под негласным покровительством России дождаться , когда наступит дефолт.
И Новороссия не только укрепит свой статус, но к ней могут присоединиться и другие регионы Украины.
Никакие армии олигархов не смогут победить государство, пусть даже и маленькое.
Это тупик.
Украина не может потерять Новороссию, потому что без региона -донора сил на сохранение целостности страны может не хватить.
С другой стороны, невозможно победить Новороссию при молчаливой поддержке России, которая не допустит выхода из зоны своего влияния этого русскоговорящего региона.
Все это делает призрачными все предложенные Минфином Украины варианты диверсификации.
