Чья нефть? Литва хочет получить компенсацию от России за добычу нефти на шельфе Балтийского моря

Вильнюс, 2 авг - ИА Neftegaz.RU. Литва рассматривает возможность требований в адрес России об оплате нефти, добытой на шельфовом месторождении D6 ЛУКОЙЛа в Калининградской области.
Об этом 31 июля 2021 г. заявил глава Министерства охраны окружающей среды Литвы С. Гентвилас.

Тезисы от С. Гентвиласа:

• нефтяные запасы Литвы истощены,
• министерство рассматривает возможность потребовать от России оплаты нефти, добытой на месторождении D6, которое эксплуатируется в Калининградской области, недалеко от границы с Литвой,
• мы должны сначала изучить и доказать, что русские качают нефть, которая принадлежит Литве,
• такое освоение всего морского экономического района обойдется Литве в 3-5 млн евро,
• сейчас рассматривается вопрос о том, будет ли это рентабельным для Литвы,
• кроме того, подобные исследования представляют интерес для науки Литвы.

Месторождение D6 (Кравцовское) расположено в пределах Куршского участка российского шельфа Балтийского моря, в 22,5 км от побережья Калининградской области.
От границы исключительных экономических зон (ИЭЗ) России и Литвы месторождение удалено на 8 км.
Месторождение было открыто в 1983 г., освоение началось в 2004 г.
Оператор- ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть, дочка ЛУКОЙЛа.
D6 является самым крупным по размерам и запасам среди открытых на Балтийском море.
По результатам геологоразведочных работ (ГРР), геологические запасы нефти категорий С₁+С₂ составили 21,5 млн т, извлекаемые запасы - 9,1 млн т.
В настоящее время на Кравцовское месторождение приходится 50% добычи ЛУКОЙЛ-Калининградморнефти, которая в 2020 г. составила 486,857 тыс. т.

Претензии Литвы базируются на том, что нефтеносный пласт может распространяться на ее территорию.
Кравцовская структура расположена в пределах Куршского тектонического блока, приуроченного к экваториальной части Балтийской синеклизы.
Учитывая расположение морской ледостойкой стационарной платформы (МЛСП), с которой осуществляется разработка месторождения D-6, вероятность перетока к скважинам нефти из недр на территории Литвы не исключается.

Миграция углеводородов наблюдается достаточно часто.
Нефть и газ могут перетекать:

• по порам, пустотам, трещинам и разломам в горных породах,
• по поверхностям наслоений, разрывных смещений и стратиграфических несогласий.

Факторами миграции являются геостатическое давление (нагрузка вышележащих толщ), динамическое давление (тектонические движения), гравитационный фактор, гидравлический фактор (движение с пластовыми водами), капиллярные явления, диффузия, упругие расширения газа, жидкости и пород.
Вызвать миграцию углеводородов вполне может и активная добыча на прилегающих участках недр.

Миграция углеводородов - это реальная проблема:

• серьезный серьезный повод для беспокойства Ирана:
• есть опасение перспектив снижения добычи в связи с более ранним началом добычи углеводородов соседними странами на совместно эксплуатируемых месторождениях,
• в первую очередь это касается газового месторождения Южный Парс, который Иран делит с Катаром, где месторождение носит название Северное и рассматривается как база для масштабного наращивания производства сжиженного природного газа (СПГ).
• с перетоками углеводородов сталкивался и Газпром:
• в марте 2017 г стало известно о проблемах с герметичностью подземного хранилища газа (ПХГ) Реден в Германии, управляемого Газпромом, что привело к перетоку газа в соседние пласты, эксплуатацию которых ведет Wintershall.
• на Степновском ПХГ в Саратовской области в 2018 г. Газпром заподозрил, что газ из ПХГ может перетекать на граничащий с ним участок недр Урожайный-3, разрабатываемый независимой компанией Лотос.
• по неофициальным данным, с перетоком нефти был связан иск Роснефти к участникам соглашения о разделе продукции (СРП) Сахалин-1, уже урегулированный миром:
• Роснефть посчитала, что имел место переток нефти и газового конденсата между разрабатываемым ею месторождением Северное Чайво (Чайво-море) и месторождением Чайво проекта Сахалин-1,
• это привело к резкому падению добычи на месторождении Северное Чайво через 3 года после ввода его в эксплуатацию.

Таким образом, почва для подозрений у Литвы есть, другое дело, что свои претензии потребуется обосновать в суде.
Сама Литва при этом сталкивается с резким падением добычи нефти в последние годы и истощением запасов.

• по данным Департамента статистики Литвы, пик добычи нефти в стране был пройден в 2001 г., когда объем добычи составил почти 500 тыс. т/год.
• по данным Геологической службы Литвы в настоящее время:
• есть 14 месторождений нефти,
• еще на 4 ​​добыча нефти была приостановлена.
• лицензиями на добычу владеют 8 компаний, крупнейшей из которых является LOTOS Geonafta.

При этом сама Литва отказалась от добычи нефти в море.
Тезисы от С. Гентвиласа:

• Литва не согласна с тем, что это должно происходить рядом с охраняемой территорией,
• мы удовлетворены заметным естественным сокращением добычи этих ресурсов,
• министерство рассматривает возможность вообще прекратить их добычу на суше.

В связи с добровольным отказом от собственной добычи нефти на шельфе, претензии Литвы к России выглядят очень пикантно.