В решении суда указано, что апелляционная жалоба отклонена в части, принятой к рассмотрению. Кроме того, Газпром должен оплатить судебные расходы: 200 тыс. швейцарских франков собственных издержек и 250 тыс. франков расходов Нафтогаза.
О чем спор?
Спор между Газпромом и Нафтогазом касается платежей в рамках истекшего 1 января 2025 г. контракта на транзит газа по газотранспортной системе (ГТС) Украины.В рамках контракта Газпром мог прокачивать 40 млрд м3/год (109,6 млн м3/сутки) газа в 2021-2024 гг., в т.ч.:
- через газоизмерительную станцию (ГИС) Суджа (точка входа на Украину из России магистрального газопровода (МГП) Уренгой - Помары - Ужгород) - 77 млн м3/сутки,
- через ГИС Сохрановка (точка входа на Украину МГП Союз) - 32,6 млн м3/сутки.
Схема работала до 11 мая 2022 г., когда ГИС Сохрановка была заблокирована для прокачки российского газа решением ОГТСУ.
Тогда ОГТСУ внезапно обеспокоился тем, что связанная с ней компрессорная станция (КС) Новопсков в ЛНР не находится под его оперативно-технологическим контролем. Газпром сильно удивился, поскольку такая ситуация сложилась задолго до заявления ОГТСУ, специалистам украинского оператора доступ на КС Новопсков был открыт.
Объявленный ОГТСУ форс-мажор по ГИС Сохрановка Газпром отклонил, а оплачивать транзитные услуги по ГИС Сохрановка прекратил ввиду отсутствия транзита через эту точку по решению украинской стороны.
В дело вступил Нафтогаз, который на основании принципа «качай или плати» (ship or pay), зашитого в контракте, начал требовать от Газпрома оплату за прокачку через обе контрактные ГИС и пригрозил арбитражным разбирательством. Газпром отверг все требования Нафтогаза, заявив, что не будет оплачивать не оказанные украинской стороной услуги по транзиту.
В январе 2024 г. российский суд дал Газпрому антиисковую защиту от Нафтогаза установив достаточно скромную судебную неустойку - 150,107 млн долл. США. Однако Нафтогаз продолжил разбирательство в международных судах, увеличив требования к Газпрому до 1,352 млрд долл. США.
В свою очередь, Газпром попросил российский суд симметрично увеличить размер неустойки, его заявление было поддержано, неустойка выросла до 1,352 млрд долл. США и 1,579 млн евро.



























