USD 78.3129

0

EUR 91.0821

0

Brent 69.28

0

Природный газ 3.565

0

, Обновлено 29 мая 13:14
3 мин
1490

Суд изъял в пользу государства активы Саянскхимпласта

Таким образом, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области В. Круглову, а также членам его семьи.

Суд изъял в пользу государства активы Саянскхимпласта

Источник: Саянскхимпласт

Москва, 28 мая - ИА. Neftegaz.RU. Хамовнический райсуд Москвы обратил в доход государства активы завода Саянскхимпласт в Иркутской области стоимостью более 92 млрд руб.
Об этом сообщила газета Коммерсантъ.

Таким образом, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области В. Круглову, а также членам его семьи.
Принятое решение подлежит немедленному исполнению.

Для рассмотрения дела судье Н. Шевьевой потребовалось 2 судебных заседания, в ходе которых она выслушала доводы сторон и встала на сторону заявителя.

ГП РФ утверждала, что экс-депутат нарушил ряд федеральных законов, в частности ФЗ О борьбе с коррупцией.
Этот закон запрещает совмещать государственную должность с бизнесом, но обязывает предоставлять полные и достоверные сведения о своих доходах.

Ведомство мотивировало свои требования следующим:
  • В. Круглов в нарушение антикоррупционного запрета совмещал госслужбу с предпринимательством - в 2000-2016 гг. являлся депутатом от Единой России в заксобрании Иркутской области, входил в комитет по собственности и экономической политике, а в 2004-2008 гг. возглавлял парламент области,
  • несмотря на это В. Круглов с 1987 г. занимал руководящие посты на Саянскхимпласта, а после назначения в 1997 г. гендиректором решил обратить госпредприятие в свою пользу,
  • для этого В. Круглов учредил дочерние фирмы и вывел в их уставные капиталы производственные мощности Саянскхимпрома (в 2001 г. преобразован в Саянскхимпласт),
  • далее он изъял дочерние предприятия из-под управления комбината, оформив их на специально созданные аффилированные компании, фактически выступая в роли продавца и покупателя акций и долей,
  • после получением контроля над частью предприятия В. Круглов сформировал работу по системе, предполагавшей, что Саянскхимпром становится «центром убытков», а Саянскхимпласт - центром прибыли, т.е. вся выручка от реализации продукции аккумулировалась на счетах специально созданного В. Кругловым Саянскхимпласта, а долговые обязательства возлагались на госпредприятие,
  • Саянскхимпром в 2003 г. прошел банкротство, его главные средства производства приобрели подконтрольные В. Круглову структуры, и весь производственный фонд перешел в Саянскхимпласт,
  • таким образом В. Круглов скрыл принадлежность производственных мощностей государству и создал видимость функционирования частного бизнеса,
  • чтобы легализовать доходы в мае 2016 г. В. Круглов ликвидировал номинальный кипрский офшор Yanden Enterprises Limited и перевел на себя 100% акций Саянскхимпласта, а затем постепенно переоформил ценные бумаги на жену и детей, имеющих гражданстов Кипра,
  • сам В. Круглов, будучи депутатом, в 2014 г. также получил гражданство Кипра, но уведомил об этом МВД уже после сложения своих полномочий в марте 2016 г.,
  • также В. Круглов внес имущество в качестве вкладов в уставный капитал ООО Бизнесинтеллект, ООО Саянскгазобетон, ООО Бизнесактив и ООО Вектор,
  • прокуратура просила суд обратить в доход государств акции и доли этих предприятий общей стоимостью 92,4 млрд руб.,
  • после начала СВО В. Круглов отказался от модернизации завода и начал выводить средства комбината под видом дивидендов, увеличив их объем с 5,5 млрд руб. в 2022 г. до 13,9 млрд руб. в 2023 г.
Ответчиками по иску помимо самого В. Круглова выступали его жена И. Круглова, дети А. Круглова и А. Круглов, а также бывший первый замглавы администрации Иркутской области и экс-гендиректор предприятия Н.Мельник.
С иском они не согласились.
Однако ни один из ответчиков лично не присутствовал на судебном процессе, доверив представление своих интересов адвокатам.

Ранее ответчики заявляли, что на иск Генпрокуратуры РФ имеются обоснованные возражения, а работу Саянскхимпласт всегда вели в строгом соответствии с законом.

Но, оценив информацию сторон, суд счел доводы ГП РФ обоснованными и просьбу истца удовлетворил.
Во избежание вывода средств за рубеж, по инициативе прокурора, решение суда было немедленно приведено в действие.

Саянскхимпласт - одно из системообразующих предприятий РФ, включает крупнотоннажное производство хлорорганического профиля, связанное в единый технологический процесс производства с использованием сырьевых, энергетических ресурсов и всех промежуточных и побочных продуктов.

Номенклатура продукции:
  • поливинилхлорид суспензионный (ПВХ) - до 30% от общего объема его выработки в РФ;
  • сода каустическая;
  • кислота соляная товарная.
Лакомый кусочек, ничего не скажешь.
Будет любопытно узнать, в какую структуру в итоге будет прикреплен.

Кроме Саянскхимпласта есть еще Уралхимпласт, где тоже интересный список акционеров.

Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в VK