Информация следует из картотеки арбитража.
В судебном акте говорится:
- доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований <…> для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
В случае нарушения суд постановил взыскать с NET4GAS в пользу Газпром экспорта 112,96 млн евро.
В апреле 2024 г. чешская компания подала кассационную жалобу на данное решение, но арбитражный суд оставил запрет в силе.
При этом чешский арбитраж в сентябре удовлетворил иск NET4GAS к Газпром экспорту по уплате задолженности.
Причины разбирательства
В начале 2023 г. NET4GAS сообщала, что не получила последние ежемесячные платежи за использование газотранспортной системы (ГТС), которые причитаются ей по контрактам с крупным российским поставщиком.Чешский оператор газопроводов отмечал, что переговоры с компанией из РФ не увенчались успехом.
NET4GAS не стала ждать и решила начать арбитражное разбирательство против нее.
Как пояснял агентству ЧТК главный экономист пражского банка Trinity Bank Л. Кованда:
- Газпром не платил NET4GAS с конца 2022 г.;
- ранее российская компания арендовала газопроводы на территории Чехии, чтобы использовать их для поставок газа по магистральному газопроводу (МГП) Северный поток с севера Германии в ее южную часть, в Австрию;
- после разрушения МГП Северный поток Газпром явно не видит причин, по которым он должен продолжать платить NET4GAS за арендованную мощность газопровода;
- при этом, по мнению чешской стороны, он прекратил выплату раньше, чем мог по закону.
О судах Газпрома
Ранее Газпром подавал в российский суд иски с требованием запретить продолжать арбитражные разбирательства в зарубежных судебных инстанциях к:- германским трейдерам Uniper Global Commodities SE и Metha-Methanhandel GmbH (24 августа 2024 г. компании подали кассационные жалобы в Верховный суд РФ),
- австрийским OMV Exploration & Production GmbH и OMV Gas Marketing & Trading GmbH (кассационная жалоба на рассмотрении),
- чешским NET4GAS, CEZ и innogy Energie,
- Нафтогазу Украины,
- нидерландской газотранспортной Gasunie Transport Service,
- оператору газопровода BBL между Великобританией и Нидерландами,
- словацким ZSE Energia и Vychodoslovenska energetika,
- швейцарским DXT Commodities и Axpo Solutions AG,
- французской Engie,
- польско-российской компании Europol GAZ, которая владеет польским участком МГП Ямал-Европа.
