USD 96.6657

0

EUR 104.8094

0

Brent 75.63

-0.42

Природный газ 2.56

0

4 мин
...

Три нефяные компании пожаловались в Верховный суд на тайное изъятие активов по делу Русь-Ойла

Формальным поводом для изъятия стало наличие налоговой задолженности, но компании указывают на расхождение в справках налоговых и подсчетах прокуратуры и на отсутствие долгов перед ФНС у некоторых компаний.

Три нефяные компании пожаловались в Верховный суд на тайное изъятие активов по делу Русь-Ойла

Москва, 4 июл - ИА Neftegaz.RU. 3 нефтяные компании обратились в Верховной суд с просьбой взять под контроль дело Русь-Ойла из-за тайного изъятия активов.
Об этом 4 июля 2024 г. пишет РБК со ссылкой на письмо нефтяных компаний на имя председателя Верховного суда И. Подносовой.

Изъятие активов

По данным издания:
  • КраунСити, Синтэк-Ойл и Южный Урал попросили Верховный суд взять под контроль рассмотрение дела, связанное с иском Генпрокуратуры к Русь-Ойлу, экс-владельцу Югры А. Хотину и А. Клячину,
  • в письме КраунСити, Синтэк-Ойл и Южный Урал:
    • называют себя собственниками 80 незаконно изъятых нефтяных компаний,
    • подчеркивают, что вынуждены обратиться к председателю Верховного суда, чтобы предотвратить противоправные действия судей московского региона, которые попирают неприкосновенность частной собственности и право на судебную защиту,
    • указывают, что московские суды не дали ответчикам возможность обжаловать судебные акты в кассационный суд;
  • компании утверждают, что в рамках иска суд постановил изъять 80 нефтяных компаний тайно, без извещения и привлечения к делу собственников долей и акций этих компаний,
  • иск был предъявлен к Русь-Ойлу, А. Хотину и А. Клячину, владельцы же другого изъятого имущества не могли отстаивать частную собственность,
  • иск рассматривался в закрытом режиме и суды не стали привлекать к рассмотрению собственников изымаемого имущества.
  • об изъятии они узнали уже после того, как решение было принято,
  • формальным поводом для изъятия стало наличие задолженности перед налоговой, но компании указывают на расхождение в справках налоговых и подсчетах прокуратуры на десятки миллиардов рублей, а у некоторых компаний не было долгов перед ФНС,
  • заявители не согласны и с оценкой рыночной стоимости компаний:
    • суд постановил, что она отрицательная и составляет -29 млрд руб.,
    • сами компании оценивают активы больше чем в 340 млрд руб.,
  • в итоге решением суда структуры были переданы в доход государства, но не покрыли налоговую задолженность.

Все 3 компании-заявителя СМИ ранее связывали с семьей Хотиных, причем структуру собственности из них раскрывает только Южный Урал.
Также не приводится список активов, которые по заявлениям компаний, были изъяты у них незаконно.
Известно следующее:
  • Южный Урал в равных долях принадлежит оманской Duqm Floating Storage и О. Третьяковой. Компания владеет фирмой Парфеновское, которая в качестве ответчика фигурировала в московском арбитраже в иске Агентства по страхованию вкладов о взыскании 5,9 млрд руб. с А. Хотина и других 11 лиц и 5 компаний, ранее контролировавших банк Югра. Также Южному Уралу до 2023 г. принадлежали компании Октаконский и Приленский, которые сейчас находятся на балансе Росимущества;
  • КраунСити, по данным Спарк, была создана в 2011 г. И. Дрогиным, текущие собственники не раскрываются. В 2012 г. КраунСити купила у Сбербанка за 2 млрд руб. и 27 млн долл. США компанию Дулисьма, держателя лицензии на Дулисьминское месторождение в Иркутской области. Сообщалось, что КраунСити действовала в интересах семьи Хотиных, это косвенно подтвердил Сбербанк. Сейчас Дулисьма находится под управлением Росимущества, но КраунСити пытается восстановить контроль над компанией и добивается через суд истребования 8,1 млн обыкновенных именных акций (99,89% уставного капитала) из «чужого незаконного владения». Московский арбитражный суд в феврале 2024 г. отклонил иск компании, такое же решение вынесла и апелляционная инстанция;
  • владельцы Синтэк-Ойла также не раскрываются. Самой компании принадлежат 3 структуры - Северо-Катыгъеганский, Ингольский 2 и Силамарский (у первых 2 фирм есть лицензии на геологическое изучение недр, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, действующие до 2025 г.). Ранее Синтэк-Ойл владел компанией Мултановский, у которой есть лицензия на Мултановское месторождение в Ханты-Мансийском автономном округе, которую в 2019 г. Ведомости также связывали с А. Хотиным. Сейчас эта компания перешла Росимуществу, как и ООО Тауровское, Тауровский участок, Южновладигорский, Удачный и Юганский 22.

Дело Русь-Ойла

Обращение компаний в Верховный суд связано с делом Русь-Ойла.
Речь идет об иске, который заместитель генпрокурора России И. Ткачев подал к нефтяной компании Русь-Ойл, А. Хотину (структуры которого в 2013 г. основали Русь-Ойл) и А. Клячину в ноябре 2022 г.
По версии Генпрокуратуры, они участвовали в схеме по уклонению от уплаты налогов.
В мае 2023 г. Замоскворецкий районный суд удовлетворил требования Генпрокуратуры и постановил взыскать с ответчиков 192,1 млрд руб. в качестве компенсации ущерба, нанесенного в результате неуплаты налогов.
Также суд постановил обратить в доход государства акции Русь-Ойла и компаний, входящих в его структуру (Нефтяная компания Дулисьма, Каюм Нефть, Хортица, Негуснефть, Иреляхнефть, Нэм Ойл, Новая печорская энергетическая компания, Полярное сияние, СО-ГА-ЗО-ЙЛ, Саратовнефтедобыча, Удачный и др.).
В июне 2023 г. ответчики обжаловали решение Замоскворецкого суда, но апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
В январе 2024 г. были поданы кассационные жалобы.

В марте 2024 г. Замоскворецкий райсуд г. Москвы приговорил А. Хотина к 9 годам колонии общего режима за растрату более 23 млрд руб.
Задержан А. Хотин был еще в 2019 г. по уголовному делу о растрате 290,5 млрд руб. в банке Югра, бенефициаром которого он был ранее.
ЦБ отозвал лицензию у банка в 2017 г., а в 2018 г. банк официально стал банкротом.
Суд также удовлетворил иск Агентства по страхованию вкладов по взысканию со всех фигурантов дела 17 млрд руб.

Тогда же Ъ писал о расследовании фактов хищения арестованных активов Русь-Ойла.
По версии следствия, в ноябре 2022 г. неустановленное лицо, действовавшее в интересах группы компаний Русь-Ойл, узнало об иске Генпрокуратуры и, когда Замоскворецкий райсуд г. Москвы принял обеспечительные меры в виде запрета на прекращение добычи нефти и ограничения на сделки с нею, начало действовать в составе организованной группы.
Предполагаемые злоумышленники ввели в заблуждение гендиректора ООО Удачный (ведет добычу нефти на Густореченском участке недр в ХМАО) А. Кочкина и в декабре 2022 г. заключили с Транснефтью договор о транспортировке добытой нефти на 2023 г.
Транснефть обеспечила учет и сдачу массы нефти на российские НПЗ, а также поставку в Белоруссию, Казахстан, Польшу и Словакию.
С ноября 2022 г. по середину января 2024 г. в трубопроводы отгрузили 1,527 млн т нефти, которая впоследствии была реализована в интересах группы, тогда как ООО Удачный деньги не получило (добытый и реализованный объем нефти соответствовал его выручке на общую сумму 58,642 млрд руб.).
Следствие не исключало, что аналогичные схемы были использованы для хищения активов и на других предприятиях, входящих в Русь-Ойл.

Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram