Об этом говорится в определении Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу А56-16212/2024, опубликованном в картотеке суда 15 марта 2024 г.
Определение суда и его содержание
Хронология разбирательства:- Газпром экспорт 21 февраля 2024 г. подал ходатайство в Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области с просьбой запретить трейдерам Uniper Global Commodities и METHA-Methanhandel продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже и взыскать с них денежные средства на случай неисполнения судебного акта,
- к производству заявление было принято 26 февраля,
- 6 марта суд отложил рассмотрение дела до 13 марта,
- 13 марта суд удовлетворил исковое заявление Газпром экспорта к Uniper Global Commodities и METHA-Methanhandel о запрете продолжать разбирательство в международном арбитраже,
- содержательная часть определения размещена в картотеке дел 15 марта.
Газпром экспорт в качестве обоснования своих требований заявил следующее:
- 28 ноября 2022 г. к нему поступило совместное заявление Uniper Global Commodities и METHA-Methanhandel об инициировании арбитража ad hoc с местом разбирательства в Стокгольм (Швеция) на основании долгосрочных договоров поставки газа,
- 30 июня 2023 г. в его адрес последовало совместное исковое заявление от этих компаний о взыскании 14,312 млрд евро в качестве возмещения убытков,
- Газпром экспорт, полагая, что в отношении него применяются меры ограничительного характера иностранным государством, посчитал что соглашение сторон, в соответствии с которым рассмотрение споров с их участием отнесено к компетенции иностранного суда и международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории РФ, неисполнимо и обратился в российский суд.
Представители Uniper Global Commodities пытались возражать против заявлений Газпром экспорта о действии против него мер ограничительного характера.
Газпром экспорт приводил ссылки на запрет на предоставление юридических услуг российским лицам со стороны юристов и юридических фирм ЕС.
Кроме того, в общем доступе присутствуют объявления иностранных юридических компаний, в которых содержится указание на отказ действовать от имени физических и юридических лиц, которые контролируются или находятся под влиянием Российского государства.
Uniper возражала, что в ряде судебных споров, рассматриваемых за пределами РФ, Газпром экспорту оказывают услуги иностранные юристы.
Суд посчитал, что данное обстоятельство не опровергает факт ограничения возможности заявителя в привлечении квалифицированного юриста для защиты своих прав за пределами РФ.
Поскольку в отношении Газпром экспорта применяются меры ограничительного характера, суд решил, что норма договора о месте рассмотрения споров неисполнима.
Также в качестве примера ограничительных действий приводится ссылка на изъятие властями Германии у Газпрома компании Gazprom Germania GmbH:
- до 25 марта 2022 г. Газпром экспорт являлся единственным участником компании Gazprom Germania GmbH,
- 4 апреля 2022 г. Минэкономики ФРГ приняло приказ, согласно которому в отношении всех прав голоса по долям участия в этой компании до 30 сентября 2022 г. было введено доверительное управление со стороны Федерального сетевого агентства (BNetzA),
- 14 ноября 2022 г. Минэкономики ФРГ уведомило Газпром экспорт об окончательном изъятии у него активов Gazprom Germania GmbH (ныне SEFE),
- согласно решению Минэкономики ФРГ от 15 мая 2023 г. сумма подлежащей выплате Газпром экспорту компенсации в связи с изъятием активов компании Gazprom Germania GmbH установлена в размере 0 евро.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области определил:
- запретить Uniper Global Commodities SE и METHA - Methanhandel GmbH продолжать разбирательство с Газпром экспортом в международном коммерческом арбитраже ad hoc с местом разбирательства в г. Стокгольм по администрируемому Постоянным Третейским Судом делу № 2023-02 (АА895),
- в случае неисполнения компаниями определения суда о запрете продолжать разбирательство, взыскать с компаний Uniper Global Commodities SE и METHA - Methanhandel GmbH в пользу Газпром экспорта солидарно 14,312 млрд евро, подлежащих уплате в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа,
- взыскать с Uniper Global Commodities и METHA - Methanhandel GmbH в пользу Газпром экспорта солидарно 206 тыс. руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.
Предыстория разбирательства
О своем намерении инициировать разбирательство в Стокгольмском арбитраже против Газпром экспорта Uniper предупреждала с лета 2022 г., а сам иск подала в ноябре 2022 г.Компания требовала возмещения убытков, понесенных компанией в связи с недопоставкой Газпром экспортом газа с июня 2022 г.
Uniper сочла нарушением контракта объявленный Газпромом форс-мажор по поставкам газа в связи с сокращением прокачки по магистральному газопроводу (МГП) Северный поток-1.
С середины июня 2022 г. прокачка газа по МГП Северный поток-1 начала сокращаться из-за выбытия из строя ни невозможности ремонта турбин Siemens на компрессорной станции (КС) Портовая.
31 августа 2022 г. МГП Северный поток-1 полностью остановился, а 26 сентября обе его нитки был взорваны в Балтийском море.
С конца августа 2022 г. Uniper полностью перестала получать газ из России, посчитав это нарушением контрактных обязательств со стороны Газпрома.
В этой ситуации компания была вынуждена закупать замещающие объемы по более высокой цене, чтобы выполнить свои обязательства по доставке клиентам на основе ранее согласованных цен и объемов.
Свои текущие расходы на замену газа из России Uniper тогда оценивала в размере не менее 11,6 млрд евро и отмечала, что эти расходы будут расти до конца 2024 г.
Компенсацию этих расходов компания начала требовать через суд, ожидая решения по суду с Газпром экспортом из-за их прекращения не раньше 2024 г.
Газпроме в ответ заявил, что изучает исковое заявление Uniper, нарушение контрактов и правомерность заявленных требований немецкой компании о возмещении убытков компания не признала.
